ag极郤厙芘

紀碩鳴資深評論員國務院港澳辦和香港中聯辦共同發聲,譴責反對派議員惡意拉布、採取「政治攬炒」。「兩辦」發聲,直接點出要害,指責這種惡意拉布行為,違反宣誓誓言,構成公職人員行為失當,是對香港整體利益的肆意破壞。「兩辦」代表中央發出聲音,是行使「一國兩制」的中央職權,是履行中央對香港的管治責任,可以讓香港在「一國兩制」實踐中行穩致遠。「兩辦」的譴責、批評聲音,讓反對派感到極不舒服,抹黑「兩辦」「干預香港事務」、「違反基本法」,一方面無視中央的聲音,繼續惡意拉布,另一方面企圖轉移視線,搬出基本法第22條來攪混水,擾亂視聽。今年2月,中央對港澳辦、中聯辦的領導人事作了安排,並由副國級的領導兼任港澳辦主任,中聯辦主任兼任港澳辦副主任,實際上是加強了中央通過「兩辦」對港澳事務的領導職能。「兩辦」發聲以監督「一國兩制」的實踐,包括糾偏不足、表揚點讚,都是其中的重要內容。「兩辦」是中央專為港澳事務設置的機構,行使《「一國兩制」在香港特別行政區的實踐》白皮書提及的全面管治權的具體實踐,是向港澳傳遞中央治港政策精神的機構,也是監督實施治港成效的機構。中國是單一制國家,中央政府有對地方行政區所有事務進行管轄和治理的權力。中央擁有對港澳全面管治權,是基於國家對香港、澳門恢復行使主權而產生的。中央實施全面管治,總有執行落實、督促落實情況的部門。「兩辦」正是中央對港澳行使全面管治的具體執行部門。對香港有人惡意拉布、阻撓立法會運作,在此關鍵時刻,「兩辦」發聲譴責破壞者,要求予以糾正,名正言順。反對派議員惡意阻撓,致使立法會內會在近半年時間都無法選出主席,嚴重影響立法會的正常運作,「兩辦」發聲譴責也是其職責所在。香港回歸祖國23年來,「兩辦」罕有發聲,那是中央盡量避免引起不必要爭議,相信香港可自行處理事務。去年反修例暴力氾濫時,「兩辦」也曾發聲嚴厲譴責,強調必須止暴制亂,恢復秩序。香港社會要正確理解「兩辦」發聲的重要性和必要性。

  • 痔諦溼恀ㄩ 729946
  • 痔恅杅講ㄩ 148
  • 蚚 誧 郪ㄩ ぱ籵蚚誧
  • 蛁聊奀潔ㄩ2020-10-31 21:42:40
  • 珋六桽瞿
跺佷羷

李國興港區全國政協委員國家主席習近平上周在澳門發表了一系列講話,總結澳門20年來「一國兩制」實踐的成功經驗,多次宣示「一國兩制」核心價值。筆者認為,習主席的講話高屋建瓴、擲地有聲,既是對澳門的肯定與祝賀,也是對香港的提點與指導。「一國兩制」是中國創舉,是香港之幸,各界需要堅守「一國」之本,善用「兩制」之利,促進「一國兩制」在香港的實踐行穩致遠。「一國兩制」是最佳制度安排近年來,習主席多次強調,「一國兩制」是解決歷史遺留的香港、澳門問題的最佳方案,也是香港、澳門保持長期繁榮穩定的最佳制度。今日的港澳比回歸前更加繁榮,向世界展示了「一國兩制」成功實踐,充分彰顯了制度優越性,證明行得通、辦得到、得人心,具有強大的生命力。自回歸以來,香港保持總體繁榮穩定,是全球最自由經濟體和最具競爭力的地區之一,擁有自由港和單獨關稅區地位,國際經貿地位牢固,民主和自由有增無減。澳門開創了歷史上最好發展局面,GDP增幅超過7倍;國際貨幣基金組織報告顯示,澳門在明年將有機會成為全球最富裕地區,人均GDP有望排在世界首位。「一國兩制」作為一個新事物,在實踐過程中出現一些矛盾和問題是正常的。對此,需要保持耐心,考慮到有些問題解決起來絕非朝夕之功,而不能因此就對「一國兩制」產生懷疑、動搖甚至否定;更需要回歸「一國兩制」初心,理性地分析香港社會現在出現的亂象,思考一個關係到香港發展大方向,也關係到每一個港人的關鍵問題,就是「究竟要建設一個什麼樣的香港?」世界那麼大,問題那麼多,國際社會期待聽到中國聲音,看到中國方案。毫無疑問,「一國兩制」就是中國方案的重要組成,是世界現代史上的偉大創舉,是中國對人類政治文明發展的重要貢獻。「一國兩制」是一項偉大創舉面對世界上一系列爭端,到底是用和平方式解決還是用非和平方式來解決?回望歷史,早在1984年,鄧小平用質問的方式給出了肯定的回答:「從世界歷史來看,有哪個政府制定過我們這麼開明的政策?從資本主義歷史看,從西方國家看,有哪一個國家這麼做過?」第二年3月,第六屆全國人大三次會議正式把「一國兩制」確定為中國的一項基本國策。「一國兩制」的科學構想首先在解決港澳問題上取得了成功。兩年前的2017年,習主席在香港莊嚴宣告,「我們既要把實行社會主義制度的內地建設好,也要把實行資本主義制度的香港建設好。」筆者認為,這一偉大構想是從我國實際出發,尊重歷史,尊重現實,經過深思熟慮提出的,體現了海納百川、有容乃大的中華智慧,使得香港、澳門這兩個實行資本主義制度的地區獲得巨大發展。任何人只要不是以傲慢和偏見的心態看問題,對此都會認同。「一國兩制」從科學構想變成生動現實,值得包括香港同胞在內的全體中國人驕傲、自豪和珍惜,也要理直氣壯地回應種種惡意與攻擊。兩個月前,中共十九屆四中全會對堅持和完善「一國兩制」制度體系進行了全面部署,概括為國家制度和國家治理體系的一個顯著優勢,這是當前和今後一個階段港澳工作的綱領和指針。最近1個月,國家領導人在國內國外多個場合重申對貫徹「一國兩制」方針堅定不移,這足以證明「一國兩制」是長期國策,認為它將在2047年戛然而止,顯然缺乏理據。「一國兩制」是港澳行穩致遠的「方向盤」,無論遇到什麼樣的困難和挑戰,都必須堅定不移把握好,確保始終沿茈蕭T的方向前進。習主席在澳門的系列講話,顯示了中央對「一國兩制」堅定的制度自信和堅定不移貫徹的強大意志,必將進一步增強香港市民的信心,共同建設在「一國兩制」下「港人治港」、高度自治並保持長期繁榮穩定的香港,保持原有的社會制度、生活方式和各種優勢,廣大市民安居樂業,日子越過越好。

恅梒煦濬

垓臻或ㄗ250ㄘ

恅梒湔紫

2015爛ㄗ496ㄘ

2014爛ㄗ515ㄘ

2013爛ㄗ932ㄘ

2012爛ㄗ753ㄘ

隆堐

煦濬ㄩ 皊梅陔恓厙

ag极郤厙芘ㄛ張樂近日在互聯網上流傳一段短片,講述龍門冰室老闆張俊傑用了十多分鐘時間,「請」走一名與他政見不同的食客,張老闆因而「成名」。張老闆最近發表文章,大談在這半年期間,如何為受政治事件影響而導致經濟困難的人士提供現金券和禦寒衣物。諷刺的是,這班人不是普羅大眾,而是在暴亂前線施加襲擊的暴徒。更令人感到不是味兒的是,文中提到,張老闆亦為暴徒介紹心理支援服務。一個普通市民在街上隨意舉起手機拍他/她喜歡的事物後,即時被數十名暴徒圍毆,導致頭破血流,令市民在街上總擔心自己的言行會招致禍害,他們返家後,又不可與親人高談政見,在精神上備受壓抑,試問若市民在此種極端政治化氣氛下精神出現異常,敢問可以向張老闆尋求支持嗎?最令人側目的是,張老闆為因政治立場而被解僱的人提供協助。6月至今,社會接連出現暴力事件,令到外國旅客對香港卻步,訪港人數大跌。殘酷的現實是,去年至今美國對華的貿易戰,令到本港出現經濟放緩。雪上加霜的是,本港失去旅遊業的帶動,經濟出現萎縮的情況。旅遊業的不振,一環扣一環,引發連鎖反應,繼而拖累與旅遊業相關的產業。本港飲食業、酒店業和零售業,相繼出現放無薪假、裁員、清盤的情況。試問若沒有暴徒大肆破壞,香港會否出現這樣的景況?目前香港失業率已經創3年新高,零售、住宿及膳食服務業失業率升至%,如果局勢沒有好轉,失業率到了明年仍會繼續上升,還會拖累其他產業。張老闆如果有菩薩心腸,是否可以接濟這班因政治事件而產生的「失業大軍」?更令親者痛仇者快的是,張老闆一邊吃荂u人血饅頭」,一邊高談自己建立「良心社會」的偉論,真是沒有最無恥,只有更無恥!他的「良心社會」理念就是給予這班暴徒一個機會,設立不同類型的店舖,如髮型屋、水電舖,由這班滿手鮮血的暴徒充當技工,為他們的支持者提供服務,形成一個「自給自足」的社群,不食人間煙火。然而,這班暴徒必須要對他們所造成的社會破壞,負上應有的法律責任。筆者建議張老闆,應該勸服這班縱暴派人士自首,對自己所犯的錯勇於承擔。如果只是以張老闆的說法來實踐,這個「良心社會」真是名副其實的「掛羊頭賣狗肉」!張老闆倒不如資助這班暴徒離開香港,移民台灣,給他們重過新生活,好過在香港又要過「非人生活」,又要做出破壞社會安寧的暴行,被市民唾罵!最後,張老闆如要得到全港市民的認同,他可以鼓勵其他縱暴派同黨,捐出每次在發動暴力事件後所得到的巨額報酬,拿出來資助在政治事件中受害的,或被「私了」的市民,以體現「良心」。馮創志打開12月5日新加坡媒體,刷出一標題《29成員國簽署聯合聲明北約正式將中國崛起列為挑戰》,乍看有點嚇人。但細看內容卻是,北約29個成員國的領導人周三簽署一份聯合聲明,稱中國崛起為北約帶來「機遇和挑戰」。北約秘書長斯托爾滕貝格強調,此舉並不是要與中國為敵。斯托爾滕貝格堅稱,北約的對華新策略「不是要製造一個新的對手」,而是要以「一種平衡的方式去分析、了解及回應中國帶來的挑戰」。斯托爾滕貝格解釋:「不是北約要進軍南中國海,而是中國在北極和非洲越來越靠近我們,中國也大力投資於歐洲基礎設施和網絡。」北約聲明產生是多方角逐較量的產物。4日的會議結束後,特朗普總統取消了原定的記者會,這被解讀為北約內部嚴重分歧的一個最新表現。毫無疑問,中國沒有威脅北約成員國,歐洲國家都在積極與中國開展正常合作,即使一些國家對中國影響力的擴大感到某種不安,也主要來自經濟競爭領域,與傳統的安全領域掛不上u。北約作為政治-安全組織討論中國,這本身就很牽強,美國顯然是設置這一話題的主要推動者。2020是「中歐合作大年」中國對歐洲意味茪偵礡H這是最近歐洲各國常思考的問題。對於「機遇」說,獲得越來越多的肯定。2020年是「中歐合作大年」。明年,三場中歐峰會大幕即將上演,中國-中東歐國家領導人會晤(17+1),第22次中國-歐盟領導人會晤,以及默克爾邀請習近平主席9月赴德國(明年下半年任歐盟輪值主席國)萊比錫市參加中歐特別峰會(27+1)。歐盟對中國進行了現實評估,正在適應「機遇與挑戰的平衡發生了變化」這一事實,即使歐美關係出現摩擦,也不代表歐洲將加大對華借重,歐盟主張對華強硬的聲音抬頭。中歐關係更大的使命是應對世界之變。中國提出了「人類命運共同體」的概念,歐盟雖然表面上不支持,但它現在實際上也在搞「命運共同體」。歐盟還出台互聯互通戰略文件,並設立特使,與「一帶一路」對接,確保其符合歐盟推崇的可持續、多邊、透明原則。中歐互聯互通合作平台,中歐陸海快線建設,歐盟鐵路物流體系(TEN-T)與中歐班列的對接,推進歐亞互聯互通,成為中歐合作未來亮點。對於「挑戰」說,與過去「中國威脅論」如出一轍。美國宇航局不久前公佈的一則消息,讓全世界再次見識了中國在改善環境方面所作出的重大貢獻。NASA的衛星監測數據顯示,20年間,地球正在變綠,是中國和印度的行動主導了地球變綠。其中,僅中國一個國家的植被增加量,便佔到過去17年裡全球植被總增加量的至少25%。關於NASA公佈的相關資料,2月11日,國際權威科技期刊英國《自然》雜誌子刊《自然可持續發展》發表一篇題為《中國和印度通過土地使用管理引領世界綠化》的論文。其中,中國為全球綠化進程作出的貢獻中,有42%來源於植樹造林工程,對於減少土壤侵蝕、空氣污染與氣候變化發揮了作用。印度的綠化則主要是農業用地造就的,森林增長面積僅為%。論植被區面積,中國僅為全球的%,但中國佔到全球植被葉面積淨增加的25%。NASA的研究稱,中國的綠化主要來自森林(42%)和耕地(32%),而印度森林的貢獻較小(%)。這恰恰證明,14億人口的中國不是世界「威脅」,而是人類命運共同體的忠實實踐者。中美關係良好是世界共同利益從歷史上看,「中國威脅論」的版本很多。進入21世紀後,「中國威脅論」已經是第四波了,其特點是威脅論的內容日益擴大,往往涉及人們的日常生活,如中國計算機黑客威脅論、食品安全威脅論、環境威脅論等等。探尋當今「中國威脅論」的深層緣由,必須從發展層面入手。「中國威脅論」說到底是由於中國在經濟、軍事等方面的快速發展引起的,是國家崛起中的必然伴隨品。當前中美關係遭遇了一些顛簸。中國媒體認為,在缺少軍事盟友和海外基地的情況下,中國的軍事力量注定是戰略防禦型的,無法與美國開展全球軍事競爭。中美關係不能惡化,這既是中美兩國利益,也是世界各國共同利益。美國要發展,中國同樣要發展,雙方理應通過合理、合情、合法的途徑解決在發展過程中出現的問題,以期達到共同發展的目的。中美關係的未來不應該是「你死我活」,而應該是「攜手共進」。美國和中國軍方最高官員3日通話,並一致認為兩軍應該展開建設性對話、有效管控分歧以及在雙方有茼@同利益的領域展開合作。美軍參謀長聯席會議發言人在當天發表的一份聲明說,這兩位高層的首次通話為雙方討論建立一個建設性的、以結果為導向的美中防務關係提供了機會。葛珮帆立法會議員國務院港澳辦新聞發言人日前再次回應反對派所謂的「兩辦無權論」,指出郭榮鏗等人惡意造成內會停擺,企圖癱瘓立法會,直接妨礙香港特別行政區政治體制的有效運作,衝擊憲法和基本法確立的香港特別行政區的憲制秩序。對這一嚴重事件,中央政府怎可能坐視不理?中央專責處理香港事務的機構對此發出嚴正警告,正是中央政府行使全面管治權的具體體現,撥亂反正,理所當然。香港特區享有的高度自治權均來自於中央授權,授權者對授出的權力擁有監督權,而被授權者要對授權者負責,道理不言自明。因此基本法第12條明確規定香港「直轄於中央人民政府」,「兩辦」就是代表中央人民政府管轄香港的部門。如果「兩辦」不是管轄香港的部門,那麼由什麼中央部門來執行中央人民政府管轄香港的權力?「兩辦無權論」目的就是「去中央化」,企圖造成「中央權力不及香港」的誤解,並以此構成香港與祖國分離的「理論基礎」,是有心誤導市民及「去中國化」的手段。香港直轄於中央筆者日前訪問前特首梁振英,梁振英指出,反對派只講基本法第22條,不敢提基本法第12條,12條明確規定香港「直轄於中央人民政府」,「直」就是直接,「轄」就是下轄,反對派回避第12條證明他們心中有鬼。因此他們採取「圍魏救趙」的伎倆,以所謂「兩辦無權干預立法會運作」,企圖解救郭榮鏗蓄意違背誓言、嚴重濫權行為涉嫌公職人員行為失當,但這是徒勞的。反對派敵視中央違誓言「兩辦」一般不會過問香港特區自治範圍內的事務,但如果出現損害國家和香港根本利益、嚴重影響「一國兩制」方針和基本法全面準確實施的情況,「兩辦」就必須過問。以郭榮鏗為首的反對派議員惡意拖延6個月,召開15次會議仍未選出正副主席,導致有14條法案不能及時審議,超過80條附屬法例在限期屆滿前無法處理,嚴重影響香港特區的運作,損害市民福祉,中央絕對有權透過「兩辦」監督及要求立即予以糾正。郭榮鏗解釋故意拖延是為阻止通過國歌法等法案,而且他日前仍對「兩辦」的嚴正警告輕藐地說「慳瓥漶v,如此公然敵視國歌法,敵視中央行使全面管治權,令人質疑他是否擁護基本法、效忠中華人民共和國香港特區。郭榮鏗夥同反對派議員的種種行為,蓄意違背誓言、涉嫌公職人員行為失當,可謂事實清楚,鐵證如山,根據全國人大常委會對基本法第104條的解釋,以及《宣誓及聲明條例》,立法會議員如果違反誓言,就必須承擔相應的法律責任。李敦球臨近年底,陷入僵局的朝美關係又冒出火藥味。美國總統特朗普12月3日(當地時間)出席北約(NATO)領導人會議時曾對記者們表示,「雖然這不是我們所希望的,但如果有必要,我們會考慮對朝鮮使用武力」。這是自2017年以來,美國第一次使用「動武」此類的語言。12月7日,特朗普對朝美無核化談判又表示,若朝鮮採取敵對行動,將令他大吃一驚。朝美關係似乎又處在某種十字路口。朝方迅速作出反應,朝鮮人民軍總參謀長朴正天、朝鮮外務省第一副相崔善姬等紛紛發表談話反擊特朗普。朝美較量不只是停留在口頭上,近期,朝鮮多次試射火炮和短程導彈,美國則多次出動偵察機飛臨半島上空,美國偵察機在執行任務時都故意打開位置識別設備,有意凸顯對朝監視能力,是藉機對朝鮮發出警告。朝鮮國防科學院發言人12月8日稱,7日下午在平安北道鐵山郡的西海衛星發射場進行了極其重要的試驗,這一重大試驗將在不久後為提升朝鮮民主主義人民共和國的戰略地位作出貢獻。朝鮮自力更生搞經濟建設朝鮮領導人和高官多次強調今年年底是朝美談判的最後期限,如果美國年底前不拿出新方案參與朝美對話,朝鮮就將選擇「新道路」。2019年只剩不到三個星期,朝美關係似乎即將進入一個關鍵的節點,朝鮮走向「新道路」的可能性越來越大,除了上述原因外,還體現在以下兩點。其一,朝中社12月4日報道,金正恩率領軍隊指揮部成員當天縱馬於灑下抗日游擊隊熱血的白頭山(即長白山,下同)曠野,重溫寫下朝鮮革命第一頁的光輝歷史。韓媒分析稱,從以往經驗來看,每當金正恩登白頭山之後朝鮮一般都會有重大事情發生,這次被視為朝鮮在「年末期限」將近之際警告美國應盡快改變對朝政策。其二,朝中社4日還報道,應朝鮮革命發展和變遷的對內外形勢要求,朝鮮勞動黨中央決定於12月下旬召開第七屆中央委員會第五次全體會議。外媒分析認為,朝鮮年底召開全會實屬罕見,並預測金正恩將在七屆五中全會上可能提出加強國防軍事力量並自力更生搞經濟建設的路線和政策。也就是說,朝鮮正在為走「新道路」做準備。朝鮮不可能任憑美拖延時間到目前為止,美國還沒有對朝鮮的「最後期限」和「新道路」作出直接的回應,更沒有跡象表明美國會拿出一個具有實質意義的新方案與朝對話,那麼,美國為什麼聽任朝鮮走向「新道路」而不拿出誠意採取實際措施呢?到目前為止特朗普政府的對朝政策,在前任的基礎上只是戰術性調整,而不是戰略性的政策變更。特朗普此前與朝鮮接觸談判的目的主要是兩個,一個是用於公關目的,謀求政績效果,為下屆大選服務;另一個目的就是利用談判拖延時間,阻礙朝鮮進行新軍事技術研究的步伐,在制裁中拖垮朝鮮。雖然美國擁有足夠摧毀朝鮮的武器,卻沒有實施這些武器的戰略能力,依據有二:一是朝鮮擁有足夠的反制美國本土和美國盟友的能力;二是中俄韓三國是堅決反對美國對朝鮮動武的。美國最希望看得到的是,朝鮮在嚴厲的制裁中而窒息,或許這正是美國對朝鮮實施拖延戰術的原因,但歷史早已證明這是不可能的,況且朝鮮正在發展自立經濟並在制裁中也保持經濟正增長。耐人尋味的是,12月7日,特朗普主動要求與文在寅通電話,這或許意味荅S朗普既不想與朝鮮徹底翻臉,也不想真正解決朝核問題,還是企圖延續拖延戰術。朝鮮亞太和平委員會委員長金英哲12月9日發表談話稱,「拖延時間非明智之舉,美國若沒有勇氣和智慧,就只能對流逝的時間和不斷擴大的安全威脅束手無策。」可見,朝鮮不可能任憑美國拖延時間,如果美國在年底之前不與朝鮮進行有實際意義的談判,那麼,朝美關係將再次走向惡性循環,能否影響2020年的美國大選,拭目以待。

陳曉鋒深圳大學港澳基本法研究中心兼職研究員 「就是敢言」執行主席 香港法學交流基金會秘書長12月20日,國家主席習近平在慶祝澳門回歸祖國20周年大會暨澳門特別行政區第五屆政府就職典禮上發表重要講話,深刻總結「一國兩制」在澳門的成功實踐和重要經驗,對澳門發展和「一國兩制」事業提出殷切希望,意義深遠。「一國兩制」是港澳的最大優勢,澳門「一國兩制」成功實踐有不少具有規律性的寶貴經驗,對香港具有重要的啟迪作用,值得香港認真研究。澳門回歸祖國20年來,經濟快速增長、民生持續改善、社會穩定和諧,本地生產總值從1999年的億澳門元增加至2018年的4,億澳門元,人均地區生產總值已排在亞洲第一、世界第二。澳門的發展不受任何外部勢力的干擾破壞,這與它一早完成基本法第23條立法工作有很大的關係。這不僅維護了國家的主權、安全和發展利益,也令澳門特區在中央政策的支持下,得以全力謀求發展。香港由於受到修例風波特別是持續暴力破壞影響,當前正面臨巨大的經濟下行壓力,許多經濟民生領域的深層次矛盾和問題一一凸顯。當務之急就是支持特區政府、支持林鄭月娥行政長官、支持香港警察止暴制亂、恢復秩序,全面準確貫徹「一國兩制」方針。20年來,澳門依託祖國內地堅強後盾,積極融入國家發展大局,人心回歸落到實處,不內耗、不折騰。此前,新加坡總理李顯龍提到,「如果香港近期的事發生在新加坡,(外界)對新加坡的信心將被摧毀,新加坡肯定會完蛋」。李顯龍認為新加坡與香港經歷十分相似。但不同的是,相較於香港,新加坡缺少依仗和憑賴,若發生類似的事件,該國根本無法承擔如此衝擊。珍惜「一國兩制」是港澳能夠成功的最佳方式。雖然香港並不能完全照搬澳門「一國兩制」的成功經驗,但是在國家的支持下,林鄭特首及其團隊的努力下,香港一定可以盡快走出陰霾,與內地同發展、共繁榮!紀碩鳴資深評論員台灣領導人選舉,藍綠「統獨」議題一直擺上^,即將來臨的這場選舉,卻又把香港扯了進來。香港修例風波引發的社會動盪,被台灣的「獨派」執政當局稱作「今日香港,明日台灣」,暗諷「一國兩制」糟糕。國民黨2020年台灣領導人選舉參選人韓國瑜,更被人提告,指控韓國瑜是「一國兩制」的支持者,要承擔刑事責任。台灣選舉拿香港的「一國兩制」說事,無非是因為香港回歸,堂堂正正通過「一國兩制」的制度安排成為了中國人,而台灣執政者不願意有一個完整的中國,此時為選舉政治而惡意消費「一國兩制」,毫無意義。國民黨2020年台灣領導人選舉參選人韓國瑜,今年3月以高雄市長身份曾訪問港、澳、深、廈等地,並會見香港中聯辦主任王志民、國台辦主任劉結一。由於韓國瑜在過程中表態支持「九二共識」,遭陳水扁之子陳致中等人指控默認「一國兩制」,涉犯台灣《刑法》外患罪。需符合台灣實情的「一國兩制」方案不過,經台灣檢方司法審理,認為「九二共識」與「一國兩制」屬不同概念,難以此推論韓國瑜支持「一國兩制」,全案查無不法簽結。對此,韓國瑜表示,檢方的判斷證明了民進黨將「九二共識」等同於「一國兩制」的「芒果乾」(「亡國感」諧音)是假的,「今日香港,明日台灣」絕對不可能發生。但話又說回來,「九二共識」不等同「一國兩制」,「一國兩制」也不是什麼洪水猛獸,不等同「芒果乾」。香港因修例引出的爭議及社會衝突,不是因為香港人要反「一國兩制」,爭議核心是要什麼樣的「一國兩制」。香港人明白,被殖民統治了百多年,政權移交後的香港,除了「一國兩制」別無他路,這樣的治理模式是最好的,只是在實踐中需要不斷完善。兩岸同屬一國協商解決問題更何況,台灣和香港的情況不一樣,目標一致卻也不能完全照搬照抄香港的「一國兩制」,所以需要一個符合台灣實情的「一國兩制」方案。這個方案一定會是超越香港現況,更優於香港的方案。台灣的實際狀況是,香港今日發生的、還需要完善的,或者說仍在探索的,在台灣是早已經解決了的。從大的方面說,香港回歸的議題,是中國與英國兩個國家之間的商議,而台灣和大陸,是兩岸之間的共商共議,是一國之內的事,與外人無關,和外國無關;兩岸同文同種,講的都是一樣的語言,沒有殖民文化的差異。可以說,在民主自由發展方向上,台灣大局已定,香港的爭議和分歧,台灣在現實中都得到了解決,沒有什麼疑義。在這樣的背景下拿香港的「一國兩制」說事,還說「今日香港,明日台灣」,有些不厚道。我的理解,台灣要講「一國兩制」,方案不會也不應該停留在香港方案之中,甚至也不在它之上,因為台灣方案不會以香港的「一國兩制」作為基礎。當年鄧小平指「一國兩制」為台灣統一作示範,應該指的是共產黨會信守諾言嚴格執行的原則,而不是具體的同一方案。台灣目前的狀況,它的資本主義生活方式比香港更進一步,同時也沒有去什麼化的問題,它更不是從什麼人手中接管下來,而是本來就是一國概念下兩地政府,兩地人民之間的協商。所以,台灣在香港遭遇挫折要深思前路時,消費香港為政黨的前途鋪路,沒有意義。傅健慈全國港澳研究會會員香港法學交流基金會秘書長北京交通大學法學院兼職教授今次國際專家小組疑似「跳船」,令人質疑他們是想向特區政府施壓,促使政府成立「獨立調查委員會」,取代監警會。成立「獨立調查委員會」,正是黑衣暴徒提出的「五大訴求」中一個不合理、不公道的要求。目前暴徒的暴力已升級至極端恐怖程度,包括製造炸彈、向法院縱火等,現階段不宜以所謂「獨立調查委員會」打擊警隊,當務之急仍是止暴制亂,恢復秩序,彰顯法治公義。今年9月初,監警會公佈聘用5名分別來自英國、新西蘭、澳洲、加拿大的國際專家,協助監警會審視修例風波中警務工作及程序。近日《華爾街日報》報道,國際專家小組認為監警會缺乏足夠權力完成調查,以滿足香港市民的期望,專家小組無法與監警會協調出能有效支持研究報告的機制,決定請辭。並引述小組成員CliffordStott指,小組建議監警會應有權力辨認及保護警隊內外的證人,監警會要達至這個基本要求,才能有效化解香港目前的危機。監警會調查權力不足,須由獨立機關深入調查。監警會具備充足調查能力和權力早在11月8日,國際專家小組的一位成員CliffordStott在Twittern發文,指稱監警會欠缺調查能力。據了解,該文件僅提交予主席和專家組列席成員(包括CliffordStott自己),同意不會書面公佈該份文件。可惜,CliffordStott違反承諾和受託責任,公然在網站將該份保密文件公之於世。根據香港法例第604章《獨立監察警方處理投訴委員會條例》規定,成立獨立的監警會,由一名主席、三名副主席和不少於八名委員組成,委員全部由行政長官委任,分別來自社會不同界別,包括法律界、醫學界、教育界、社福界、商界和立法會議員等,其職能是觀察、監察和複檢警務處處長就須匯報投訴的處理和調查工作,警方亦必須履行其法定責任,遵從監警會提出的要求。眾所皆知,監警會借助委員多方面的專業知識,獨立、公正、透明地監察投訴警察課的調查工作。根據《獨立監察警方處理投訴委員會條例》第25條的規定,監警會成員可出席會面及觀察證據收集:(1)監警會成員可在任何時間並且未經預約而:(a)出席警務處處長就某須匯報投訴而進行的會面;及(b)觀察警務處處長在某須匯報投訴的調查中的證據收集。(2)當監警會成員出席有關會面或觀察有關證據收集時,第37及38條在經所需的變通後適用於該成員,猶如該兩條條文中提述觀察員之處即提述該成員一樣。此外,根據第29條的規定,警務處處長須遵從監警會的要求:(1)儘管有《警隊條例》(第232章)第4條的規定,除非保安局局長證明,遵從監警會根據本條例作出的要求,便相當可能會損害:(a)香港的保安;或(b)任何罪案的調查,否則處長必須遵從該要求。(2)一份由保安局局長簽署證明第(1)(a)或(b)款提述的事宜的證明書,即屬如此獲證明的事宜的確證。另外,根據第30條的規定,監警會可向行政長官作出它認為有需要的報告。由此可見,大家可以清楚看到監警會具備充足的調查能力和權力,能夠不偏不倚、公平公正地監管、處理所有投訴警察的案件。監警會主席梁定邦早前接受內地媒體訪問時指出,國際專家組對香港情況的了解不全面,已向專家組說明監警會必須按目前的法律辦事。監警會副主席謝偉銓在昨日亦澄清,專家小組現階段的工作告一段落,已提供意見讓監警會撰寫報告,又指他們並不是請辭,主席仍與專家小組保持緊密接觸,希望在未來工作下,專家小組可以提供協助。小組成員擅自「放風」自損公信力毋庸置疑,監警會是一個具公信力的獨立機構,能夠有效發揮監察、處理警察執法的個案,運作行之有效。特別是「朱經緯投訴案」,更成為監警會依法秉公辦事的經典之作。另外,監警會的機制足以有效辨別證人和保護其身份及安全。而國際專家小組經常向外界「放風」,批評警監會調查權力不足,令人質疑其可靠性,對其失去信心。既然國際專家小組的初步任務已經完成,監警會不如考慮引入亞洲的專家,例如日本、韓國、新加坡等國家和地區的專家,以增強其廣泛代表性和公信力。吳學明廣東省政協委員粵港澳大灣區青年總會主席2019年除了是慶祝祖國70周年華誕,也是澳門回歸20年的大日子。中央政府一直對香港和澳門兩個特區都高度重視,給予充分的支持和關懷。國家主席習近平到澳門視察,出席一系列慶祝活動時,讚揚澳門回歸20年取得的成就令人自豪,祖國人民和中央政府也感到自豪。澳門特區政府全面準確貫徹「一國兩制」方針,嚴格依照憲法和《基本法》辦事,穩健施政、務實有為。無論是維護國家安全、保持社會穩定,還是推動經濟發展、促進民生改善,以及深化與內地的交流合作、擴大對外交往等,都取得了許多新成績,鞏固和發展了澳門繁榮穩定的良好局面。回歸後澳門發展漸入佳境我小時候曾於澳門生活和讀書,其後移居香港,所以對兩個特區的發展體驗極深,尤其是見證了澳門回歸後迅速由衰轉盛的轉變。澳門回歸前遭遇亞洲金融風暴,當時澳門經濟低迷、失業率高企、治安混亂。回歸後,澳門特區首任行政長官何厚鏵提出「固本培元、穩健發展」,在「一國兩制」和中央的支持下砥礪前行,不斷融入國家發展大局,以經濟反哺社會民生,漸漸建立繁榮安定的局面。作為人口只有60多萬、面積30多平方公里的澳門,積極裝備自身,參與國家發展,亮出一張又一張亮麗名片:成為全球世界文化遺產最為集中的城市之一、因中西美食薈萃被聯合國教科文組織評為「創意城市美食之都」等等。在中央大力支持下,澳門近年借助共建「一帶一路」、粵港澳大灣區建設機遇,配合港珠澳大橋落成,為澳門發展拓展了廣闊腹地,同時,大灣區其他城市可通過澳門的平台「走出去」。澳門積極把「一帶一路」建設與「一中心、一平台、一基地」定位緊密結合起來,發揮區位和專業優勢,擔當連絡人角色,推動多個葡語國家成為「一帶一路」建設的參與者、貢獻者和受益者。在《粵港澳大灣區發展規劃綱要》中,澳門定位為「世界旅遊休閒中心」、「中國與葡語國家商貿合作服務平台」、「以中華文化為主流、多元文化共存的交流合作基地」。規劃綱要既確定了澳門作為四個中心城市之一,也將澳門納入大灣區科技創新走廊之中。這些定位和角色,成為世界認識澳門的新視角,使澳門走上更大的國際舞台,也為青年提供更多機遇。在經濟方面,澳門由過往單一依賴博彩業,到今天發展成多元產業,包括以財富管理、人民幣清算、融資租賃等為主的特色金融、旅遊文化產業、飲食業等。澳門本地生產總值(GDP)由回歸初期的519億元(澳門元,下同)增加至2018年的4,447億元,人均GDP則從12萬元增至67萬元;2018年底特區政府累計財政盈餘達5,056億元,較回歸前年增長193倍;本地居民失業率從回歸初期的%下降到去年的%,基本上是全民就業。在教育方面,澳門與內地教育緊密交流合作,與內地高校共建創新中心、聯合實驗室、人文社科重點研究基地。2019年9月澳門在港澳台地區率先實現與內地專科及本科以上學歷及學位的互認,進一步深化內地與澳門教育交流合作。粵港澳三地互補,共同構建比較完備的大灣區高等教育體系,聚集知名高校和領先學科,為打造大灣區具有影響力的國際教育高地奠定了堅實基礎。發揮澳門所長貢獻國家所需在科技創新方面,澳門利用「一帶一路」重要支點優勢,廣泛開展與葡語系國家和地區科創合作,支援澳門搭建更多創新創業載體,加強培養澳門科技人才。當中橫琴開發區更是因澳門而生,先後打造了「粵澳青年創新創業基地」、「橫琴.澳門青年創業谷」,提供「澳人澳稅」政策、創業投資基金、專項扶助等援助政策,為澳門青年創新創業提供完備的支撐。正如習近平主席指出,融入國家發展大局,是「一國兩制」的「應有之義」。澳門取得驕人成績正是抓住國家發展機遇,充分發揮澳門獨特的優勢,共享國家發展的豐碩成果,成就「一國兩制」的成功範例,值得香港參考,推動全面準確落實「一國兩制」。

堐黍(921) | ぜ蹦(402) | 蛌楷(897) |

奻珨うㄩ捚蚔app摩芶狟婥

狟珨うㄩ捚蚔夥厙す怢

跤翋佹譪覆性笛敦氿﹚~

挕翕毞卼賬2020-10-31

栦灞灞柯創盛立法會議員越毅強民建聯黃大仙支部副主席政府分別於2007年和2014年提出「九龍東高架單軌鐵路」和「東九龍線」兩項規劃建議,前者經歷了三任行政長官,後者經歷了兩任,可惜至今仍然未有具體方案和時間表。政府除了欠九龍東居民交代,亦反映了香港欠缺一套長遠可持續發展的策略和機制。「九龍東高架單軌鐵路」方案,是曾蔭權政府在2007年的《啟德分區計劃大綱圖》中最先醞釀,大綱圖建議於啟德發展區興建環保連接系統,經過一番討論之後,結論以高架模式興建,以減少佔用路面。因此,政府當時規劃了「九龍東高架單軌鐵路」方案,設12個車站,連接港鐵九龍灣站、九龍灣商貿區、沙中線啟德站、啟德郵輪碼頭、港鐵觀塘站等。近日,政府就「九龍東高架單軌鐵路」方案向立法會交代,指出部門在進行相關可行性研究期間,遇到不少困難和挑戰,當中包括以高架模式興建涉及複雜技術的困難。方案蹉跎了13年,九龍東居民等了又等,結果政府一句以高架模式興建困難,「今日的我打倒昨日的我」,否定自己當年經研究後總結出來的方案。至於「東九龍線」,則是梁振英政府在2014年9月的《鐵路發展策略2014》文件中提出,建議興建一條長約公里的鐵路線,由鑽石山站出發,沿途彩雲、順天、秀茂坪、寶達及寶琳站,加強服務東九龍半山的居民。原訂於2025年通車的「東九龍線」(文件建議在2019至2025年落實興建),在2014年提出之後,這五年多以來,一直「只聞樓梯響」,很多人都疑惑:「東九龍線去了哪裡?」。尤其在2017年新一屆政府上場後,行政長官由梁振英換上林鄭月娥、運房局局長由張炳良換上陳帆,對「東九龍線」的蚞奶痐坐S少。直至現在,政府的論調仍停留在要求港鐵提交建議,令人非常失望。鐵路發展是大勢所趨,亦是對香港十分重要的城市建設。政府不應因為管治班子更替,或以先集中處理當前其他線路的問題作為藉口,把「九龍東高架單軌鐵路」和「東九龍線」停擺。政府宜站高一點、看遠一點,為香港制定長遠發展策略和機制,在不同行政長官在任時,仍然依照有關策略方向讓政策延續執行,強而有力地長遠解決香港存在的問題,改善民生。

朱家健深圳大學港澳基本法研究中心兼職研究員立法會保安事務委員會日前選舉副主席,剛懷孕的新民黨議員容海恩被提名出選該委員會副主席,然而,議會陣線毛孟靜卻以容海恩懷孕、須放產假為由,不接受容海恩被提名副主席的議程。毛孟靜作為一名女性,同時為一名母親,這番言論非但未有體諒懷孕婦女懷胎十月的艱苦,更涉歧視懷孕女性,矮化容海恩的處事能力,亦剝削了孕婦應享有參與政治、議會事務的平等機會和權利。毛孟靜的涉歧視婦女言論,連平等機會委員會也作出回應,指毛孟靜的該番言論屬不恰當,平機會指出,「任何人士特別是立法會議員、社會領袖及僱主等,不應對懷孕婦女的工作能力作出假設,因為婦女懷孕並不代表沒有能力執行職務,或工作效率降低。」是次已是容海恩議員所懷的第二胎,在她第一次懷孕期間,如常執行立法會職務,工作表現有板有眼,可見懷孕婦女的工作能力和效率不會因為懷孕而降低;毛孟靜竟把「放產假」和委員會副主席提名掛u,變成了另類的人身攻擊,涉家庭崗位歧視,說穿了,又不想得失女性選民的選票,但心底卻是對孕婦的工作能力產生質疑,明顯持雙重標準,試問日後如涉婦女權利和家庭崗位的立法工作,女性選民、準爸媽又怎能託付毛孟靜去捍衛權益呢?懷孕是上天的恩賜,我們也應體恤孕婦在懷孕期間的心理和生理調整,以孕婦利益為重,而孕婦生產是作為準母親天經地義的天職,放產假更是法定權利,毛孟靜又憑什麼說三道四呢?如果毛孟靜作為立法會議員不懂得去尊重懷孕婦女的權益,漠視女性被選舉和參政的權利,那麼,毛孟靜應認真考慮向容海恩議員道歉,並撤回言論,同時承諾日後不會再失言和失儀。

奠汒卼2020-10-31 21:42:40

郭中行資深評論員面對自沙士以來最嚴重的一場疫症侵襲,不單需要政府帶頭防疫,民間也要全面配合,區議會作為市民與政府的溝通橋樑,可以就地區事宜包括環境衛生等向政府提出意見,而區議會也擁有一定資源可運用。在抗疫戰中,區議會完全可以扮演重要的角色,發揮更大的作用。就如2003年沙士時,由建制派主導的多個區議會,不但在地區上全面發放抗疫資訊,澄清流言,而且全面統籌物資供應,向市民派發口罩等防疫物資,與特區政府全面配合抗擊疫情。三十年河東,三十年河西,經過去年區議會選舉,「泛暴派」控制了17個區議會,擁有了議席和資源,而他們在參選時亦揚言要為地區帶來新氣象,現在疫情當頭,正是他們顯示能力、魄力的時候,但在這場抗疫戰中,這些「泛暴派」議員,這些由他們主導的區議會又做了些什麼?樂此不疲上演各種「小學雞」鬧劇在區議會上,「泛暴派」議員正事不做,一味上演各種鬧劇,提出各種無聊、荒謬的動議,什麼要求特首帶領警察到武漢抗疫,將區議會變成馬戲團。這些動議就算政府不會理會,但也是浪費議會時間。在疫情十萬火急之時,為什麼區議會不討論如何去統籌物資、如何協助市民取得各種防疫資訊、如何加強地區衛生、如何協助有需要的市民尤其是長者應對疫情?這些本來就是區議會的職責,但「泛暴派」議員就是樂此不疲地上演各種「小學雞」鬧劇,但關係民生的事一樣也不做。由「泛暴派」主導的區議會在抗疫中完全沒有發揮任何作用,這些議員薪津一毫也沒少取,正事卻一件也沒做,在抗疫戰中成事不足,敗事有餘。「泛暴派」議員不斷指責政府未能提供足夠口罩。固然,政府在採購物資上確實未如人意,但一味批評亦無助解決問題,「泛暴派」的議員不但每個月有3萬多元的薪金,而且每個月營運開支、雜項開支津貼高達5萬元,除了用來聘請一班激進分子作助理外,完全有足夠資源取諸社區用諸社區,協助購買防疫物資提供市民。利用疫情挑動騷亂干擾抗疫工作沙士時建制派的區議員都是運用自身的資源和人脈,為市民派發口罩等物資,甚至在今屆因為修例風波落選後,建制派人士依然利用有限的資源協助居民防疫,何以擁有資源的「泛暴派」議員卻不見有任何支援居民措施?部分人雖然有協助居民購買口罩,但卻收取高昂價格,「香港眾志」網上賣口罩更出現一晚扣數9次的荒謬情況。看來,這些「泛暴派」口上說的是公義,但對於金錢比誰都看得重,在抗疫戰中,要他們花上自己薪津協助居民,拔一毛以利天下,實屬癡心妄想。「泛暴派」不只沒有協助居民防疫,更沒有放過任何機會發動騷亂襲擊,借所謂「全面封關」、設立隔離營及指定診所等議題,在疫情危急之時,在地區上煽風點火,製造騷亂,縱火堵路,將大批青年學生推上違法不歸路;大埔的「泛暴派」議員甚至到醫院搞事,一些人則大力煽動罷工,企圖癱瘓醫院、癱瘓社會,請問這對於防疫有什麼幫助?所謂「全面封關」,就是「閉關鎖港」,斷絕人流物流,連反對派政客也直指是不可行,「全面封關」是假議題。至於設立隔離營和指定診所,自然沒有人歡迎,但不設立,請問疑似個案又如何處理?是讓他們各自回家自生自滅?還是開放「泛暴派」的議員辦事處收容?從政不是一味喊口號,什麼地方都不准設隔離營和指定診所,抗疫戰還如何打下去?這些「泛暴派」議員可以回答嗎?「泛暴派」的所為根本不是抗疫,而是趁火打劫,利用疫情挑動騷亂,干擾香港抗疫工作,為「黑暴」「招魂」。選民選這些「泛暴派」出來是做事,現在香港最迫切就是抗疫,但這些區議員、這些由「泛暴派」主導的區議會卻是在搞事、亂事、敗事,不但無助抗疫,更不斷在後方搗亂,其目的就是令香港中門大開,令香港出現疫情大規模爆發,這樣他們就可以繼續攻擊政府,這些人根本是在倒香港米,在害香港,選他們出來的人,現在正是自食其果。

踢倓棲2020-10-31 21:42:40

--「一國兩制」漫談(13)蕭平香港回歸祖國已經20多年,有一項必須履行的憲制責任卻拖延至今,這就是基本法23條立法。由於這個缺陷,香港成為國家安全的一塊短板。中央給予香港「一國兩制」特殊地位,是以實現和維護國家統一為前提的,沒有哪個當政者會愚蠢到置國家安全於不顧。維護國家主權、安全和發展利益,維護香港長期繁榮穩定,是「一國兩制」的初心和完整內涵。「兩個維護」中,前者毫無疑問更重要,是後者的前提和保障。23條規定特區應自行立法禁止危害國家安全的7種行為,與其說是授權立法,不如說是責成立法。2015年頒佈的《國家安全法》明確要求,港澳兩個特別行政區「應當履行維護國家安全的責任」。在國安問題上,只有一國之責,沒有兩制之分。23條不立法,一國都保護不了,何談兩制!有人主張先立23條再搞「雙普選」,此話不無道理,國安立法開天窗,普選的政治風險顯而易見。但中央沒有把兩者掛u,全國人大已經給出雙普選的時間表,這是中央相信港人的又一例證。無論是否普選,23條都要立法。基本法規定的責任是憲制責任,特區必須履行,而不能選擇性履行。2003年特區政府嘗試23條立法未成,一晃過了17年。近年來「港獨」思潮冒起,一些政治組織和政治人物與外部勢力頻繁勾聯,成為特區動盪之源,也嚴重危及國家安全,突顯了23條立法的必要和緊迫。中共十九屆四中全會以中央決定的方式,明確要求「建立健全特別行政區維護國家安全的法律制度和執行機制」,再度表明了中央的決心。國安堪虞是最大的制度漏洞,23條立法不能無限期拖下去。已有學者指出,如果香港遲遲不能完成23條立法,不排除中央以其他方式解決這個問題,中央有這個權力。擔心國安立法侵蝕人權是多慮了,國安法針對的是犯罪行為。何況,無論國際公約還是人權法案都寫明,人權與自由不能凌駕國家安全或公共秩序。香港現有法例中也有一些涉及國安的規定,但這些法例未能完整覆蓋23條的範圍,無法替代23條立法。當年鄧小平對「不一定在香港駐軍」的說法發了脾氣,強調駐軍是主權的象徵,也是為了防止香港「發生危害國家根本利益的事情」。不能不佩服鄧小平的先見之明,他早就判斷香港會出現「破壞力量」。如果「香港變成一個在『民主』的幌子下反對大陸的基地」,「那就非干預不行」。首先是特區政府要干預,如果發生動亂,駐軍也會出動。有人擔心出動駐軍就意味荂u一國兩制」終結,其實沒那麼嚴重。平亂和國防一樣,都是駐軍職責所在。香港恢復穩定,駐軍重回軍營,「一國兩制」可以再上正軌。「皮之不存,毛將焉附」。維護國家安全就是維護香港安全。(本文原文發表在英文《中國日報》上。未完待續)ㄛ吳學明廣東省政協委員粵港澳大灣區青年總會主席2019年除了是慶祝祖國70周年華誕,也是澳門回歸20年的大日子。中央政府一直對香港和澳門兩個特區都高度重視,給予充分的支持和關懷。國家主席習近平到澳門視察,出席一系列慶祝活動時,讚揚澳門回歸20年取得的成就令人自豪,祖國人民和中央政府也感到自豪。澳門特區政府全面準確貫徹「一國兩制」方針,嚴格依照憲法和《基本法》辦事,穩健施政、務實有為。無論是維護國家安全、保持社會穩定,還是推動經濟發展、促進民生改善,以及深化與內地的交流合作、擴大對外交往等,都取得了許多新成績,鞏固和發展了澳門繁榮穩定的良好局面。回歸後澳門發展漸入佳境我小時候曾於澳門生活和讀書,其後移居香港,所以對兩個特區的發展體驗極深,尤其是見證了澳門回歸後迅速由衰轉盛的轉變。澳門回歸前遭遇亞洲金融風暴,當時澳門經濟低迷、失業率高企、治安混亂。回歸後,澳門特區首任行政長官何厚鏵提出「固本培元、穩健發展」,在「一國兩制」和中央的支持下砥礪前行,不斷融入國家發展大局,以經濟反哺社會民生,漸漸建立繁榮安定的局面。作為人口只有60多萬、面積30多平方公里的澳門,積極裝備自身,參與國家發展,亮出一張又一張亮麗名片:成為全球世界文化遺產最為集中的城市之一、因中西美食薈萃被聯合國教科文組織評為「創意城市美食之都」等等。在中央大力支持下,澳門近年借助共建「一帶一路」、粵港澳大灣區建設機遇,配合港珠澳大橋落成,為澳門發展拓展了廣闊腹地,同時,大灣區其他城市可通過澳門的平台「走出去」。澳門積極把「一帶一路」建設與「一中心、一平台、一基地」定位緊密結合起來,發揮區位和專業優勢,擔當連絡人角色,推動多個葡語國家成為「一帶一路」建設的參與者、貢獻者和受益者。在《粵港澳大灣區發展規劃綱要》中,澳門定位為「世界旅遊休閒中心」、「中國與葡語國家商貿合作服務平台」、「以中華文化為主流、多元文化共存的交流合作基地」。規劃綱要既確定了澳門作為四個中心城市之一,也將澳門納入大灣區科技創新走廊之中。這些定位和角色,成為世界認識澳門的新視角,使澳門走上更大的國際舞台,也為青年提供更多機遇。在經濟方面,澳門由過往單一依賴博彩業,到今天發展成多元產業,包括以財富管理、人民幣清算、融資租賃等為主的特色金融、旅遊文化產業、飲食業等。澳門本地生產總值(GDP)由回歸初期的519億元(澳門元,下同)增加至2018年的4,447億元,人均GDP則從12萬元增至67萬元;2018年底特區政府累計財政盈餘達5,056億元,較回歸前年增長193倍;本地居民失業率從回歸初期的%下降到去年的%,基本上是全民就業。在教育方面,澳門與內地教育緊密交流合作,與內地高校共建創新中心、聯合實驗室、人文社科重點研究基地。2019年9月澳門在港澳台地區率先實現與內地專科及本科以上學歷及學位的互認,進一步深化內地與澳門教育交流合作。粵港澳三地互補,共同構建比較完備的大灣區高等教育體系,聚集知名高校和領先學科,為打造大灣區具有影響力的國際教育高地奠定了堅實基礎。發揮澳門所長貢獻國家所需在科技創新方面,澳門利用「一帶一路」重要支點優勢,廣泛開展與葡語系國家和地區科創合作,支援澳門搭建更多創新創業載體,加強培養澳門科技人才。當中橫琴開發區更是因澳門而生,先後打造了「粵澳青年創新創業基地」、「橫琴.澳門青年創業谷」,提供「澳人澳稅」政策、創業投資基金、專項扶助等援助政策,為澳門青年創新創業提供完備的支撐。正如習近平主席指出,融入國家發展大局,是「一國兩制」的「應有之義」。澳門取得驕人成績正是抓住國家發展機遇,充分發揮澳門獨特的優勢,共享國家發展的豐碩成果,成就「一國兩制」的成功範例,值得香港參考,推動全面準確落實「一國兩制」。﹝曾淵滄博士特朗普正式簽署了《香港人權與民主法案》,中央政府與香港特區政府馬上發出了嚴正的抗議,不少人也擔心特朗普簽署這個法案會不會影響中美貿易談判。筆者估計不會,理由是這個法案的最終執行權力依然是在美國總統手中。因此,法案也可以視為備而不用的戰略工具。不過,中美貿易談判也的確不易談判,最主要的原因是中美貿易戰打了一年多,美國根本就沒有能力擊垮中國經濟。目前,中國經濟增長率的確放緩了,約6%,但依然是全世界主要國家中最好的,中國的經濟增長率依然是美國的3倍。還有,最新的11月份的製造業採購經理人指數PMI顯示,中國為,而美國則跌至,PMI大於50表示該國或地區的製造業正在擴張,小於50則正在收縮。貿易戰打了一年多,無法擊垮中國經濟是自然的,中國貿易談判代表的態度也趨強硬。中美貿易談判於去年開始至近日,很長的時間中,中國官方很少談起中美貿易談判的內容,商務部、外交部永遠只以「談判進展良好」來回應記者的提問。但是,最近,中國商務部多次主動地提出中美要達成首階段貿易協議,條件是雙方必須同時依比例分階段削減關稅與撤銷關稅。很明顯的,中國已經有能力應付美國的關稅,一年多了,中國製造業已經重新走向擴張,中國的內銷市場成功地取代出口外銷的損失。因此,相信目前中國貿易談判代表正在向美國施壓,要求美國取消已開徵及未開徵的關稅,就算不是一下子全取消,也將分階段取消,否則免談。取消關稅是重大決定,相信也得等特朗普親自作決定,數天前,也許特朗普被逼得急了,出來講氣話,說不妨等到明年總統大選後才再度談判。特朗普的講話還一度影響了美國股市,這又逼特朗普很快地又出來說中美貿易談判進展良好。畢竟,特朗普很重視美國股市的升跌,將之視為他支持度的衡量標準,股市升表示受支持,股市跌則支持度下降。美國插手香港問題是插手中國內政,也有不少人認為,特朗普把香港問題當成中美談判的棋子,也因此,中美貿易談判的成敗,估計也影響美國對香港問題的干預程度。現在,中方公開提出要求美國撤銷關稅,答應與否,決定在於特朗普,特朗普的決定不但影響香港,不但影響中美兩國,也影響全世界,全世界的經濟都受到中美貿易戰的影響。﹝

藻庤2020-10-31 21:42:40

曾淵滄博士區議會選舉過後,香港社會動亂的確少了。12月8日,反對派聲稱有80萬人參與遊行,而警方說有18萬人,過程大致和平,沒有汽油彈與催淚彈。過去幾天有零星的示威,阻礙交通的行動,但是參與者已經很少,部分阻礙交通的黑衣人更被警方當場拘捕。過去一段時間,不少人都認為香港的社會動亂背後有外國勢力參與,許多人相信所謂的外國勢力就是美國利用香港作為中美貿易談判的棋子。現在,金融市場傳出中美貿易談判就快達成協議的消息,果真如此,香港這枚棋子也沒有用了。也許,這也是香港社會氣氛緩和的原因之一。中美貿易談判真能達成協議對香港與全世界都很重要。無可諱言,中美貿易戰是中國經濟近年放緩的原因之一,香港作為中國最重要的國際金融中心,自然深受影響。而且,大量香港廠商在內地投資,出口對象就是美國,這些港商過去一年多已經深受中美貿易戰之苦。不久前,美國總統特朗普簽了《香港人權與民主法案》,不少人擔心會影響香港的經濟。實際上,這個法案的最終執行者是美國總統,而不是參眾兩院,隨茪互關係的和緩,相信這個法案將成為備而不用的法案。很多年前,當時中國還沒有加入世界貿易組織,需要一年一度得到美國政府批准才能獲得最優惠貿易國的待遇。1990年及之後的數年,美國國會每年都激辯這個課題,國會傾向不支持,但是最終總統年年都批准給予中國最惠國待遇地位。在美國,國會議員善於做政治表演,總統則考慮美國的整體利益,《香港人權與民主法案》的情況也一樣,一邊是國會議員的政治表演,另一邊是總統的利益衡量。因此,中美關係改善也意味荂m香港人權與民主法案》只會是一個備而不用的法案。美國如果真的與中國達成首階段貿易協議,估計中國內地會開放金融市場,應該不會只向美資金融機構開放,而是全面開放給所有境外的金融機構,這對香港是非常有利的事。ㄛ王嘉裕有句話這麼說,世界上最珍貴的東西都是免費的。然而,正因為如此,很多人忽略了它們。在這個物慾橫流的時代,很多人都不知不覺地攀比,即使沒有表面上的攀比,也會在心堣U意識地和別人比較:哪些東西是我所沒有的,如果我可以像他那樣,擁有的那麼多,那該多好!以自己所沒有的,去比較別人所擁有的,注定是一種痛苦。因為,你看到的都是別人的風光,比較自己的短處,你眼中的自己就是那麼的可憐,時時刻刻都在想茼菑v的不足,那你還能怎麼快樂呢?欲望是個無底洞,它永遠也填滿不了,如果一個人總是喜歡與別人比較,總是想獲取更多,那他永遠都將活在惴惴不安之中,這樣的生活是無比疲憊的,也是對自己的一種辜負。其實,上帝對於每個人都是比較公平的。你看到別人的風光,是因為你已經做了有選擇性地看待別人,你覺得他處處都是令人羨慕的,所以你才羨慕他,但是,說不定他的生活也有不堪和煩惱,是你不了解的。而說到你自己,你也是有失偏頗地評價了自己。其實,你也擁有很多很多,上帝是公平的,如果你羨慕別人有很多名利和金錢,而你卻清貧如洗,但是你有沒有想到呢,別人擁有的那些名利和金錢,也許會束縛他的自由。你雖然清貧,但是你有閒暇的時間,你有隨心所欲的自由,這些不都是最珍貴的嗎?一個人是否富有,人生是否過得精彩,其實並不取決於物質,而在於這個人的心態如何。總是想要索取,縱使你腰纏萬貫,你也是不快樂的;而如果懂得感恩,懂得知足常樂,就是日子清貧,你也會過得逍遙自在。而且,你看過去的那些人,一生過得開心的,都是因為懂得珍惜,愈懂得感恩、珍惜,擁有的就愈多。真的是如此,就舉個平常的例子吧,如果你是個商人,一心撲在金錢上,你的心就都在追求金錢了,可能你就會忽略對孩子的愛,對伴侶的關心,雖然你天天能夠見到他們,與他們同一個屋簷下生活,但其實你已經忽略或者失去了他們。再如果,有一天你的生意失敗了,你的心轉向了家庭,你眼中都是可愛的孩子,溫柔的伴侶,慈愛的父母......那麼,你雖然很窮,但是你珍惜了這些珍貴的東西,你的生活就會是富裕的,因為你的心是富足的。當然了,我的意思不是叫你不要謀生、不要做生意了,而是想提醒你,一定要有一顆感恩、知足常樂的心。你可以很忙,但也應該抽出時間來,感受你的生活,珍惜你所擁有的東西。如果你現狀不如別人,也無須擔心焦慮,而是應該明白,你擁有茷雃h很多珍貴的東西,愛情親情友情等等,你也擁有很多幸福快樂,它們都是簡單純粹的,只要你感恩並珍惜,它們就永遠會陪荍A。﹝單志明全國港澳研究會會員滬港校友聯合會主席5月12日是國際護士節。習近平主席在護士節到來之際,日前向全國廣大護士致以節日的祝賀和誠摯的慰問,強調全社會都要理解和支持護士。香港疫情漸趨緩和,護士身處抗疫前線,身負重任,不負廣大市民期望,遏制疫情,體現了南丁格爾誓言的可貴精神和救人情操。習主席指出,新冠肺炎疫情發生後,廣大護士英勇無畏衝向國內國外疫情防控鬥爭第一線,為打贏中國疫情防控阻擊戰、保障各國人民生命安全和身體健康作出重要貢獻,用實際行動踐行了敬佑生命、救死扶傷、甘於奉獻、大愛無疆的崇高精神。習主席對護士奮勇抗疫的肯定,為包括香港在內的全國護士加油鼓勁,全體醫護人員士氣高昂。香港已連續20多日無本地確診個案,特區政府正積極考慮各種方案,讓社會運作逐步回復正常,經濟活動重回正軌。香港防疫抗疫工作卓有成效,正是特區政府引領醫護人員和全港市民萬眾一心、共同努力的成果。事實上,香港大部分醫護人員一直緊守崗位,天未光便提前到醫院投入工作,把病人生命放在最前。滬港校友聯合會副主席、明愛醫院朱燁醫生,在疫情爆發最緊急的時期,堅持提前到醫院上班,與手術室20多位護士同袍並肩作戰,體現了《日內瓦宣言》和《南丁格爾誓言》的可貴精神和救人情操。不少專家指出,新冠肺炎疫情還將持續一段時間,防疫工作未可鬆懈。值得警惕的是,香港黑暴近日捲土重來,社會重現聚眾叫囂亂象。黑暴分子無視公共衛生安全,四出違法集結,破壞團結一心抗疫的社會環境,增加市民被感染的風險,隨時令抗疫努力前功盡廢。習主席指出,全社會都要理解和支持護士,希望廣大護士秉承優良傳統,發揚人道主義精神,再接再厲,真情奉獻,為健康中國建設、維護世界公共衛生安全不斷作出新的貢獻。中國是全世界最早走出疫情困局的國家,全國護士在抗疫阻擊戰中的忘我精神,令人敬佩!世界仍未走出疫情陰霾,香港市民仍須支持前線醫護人員,繼續共同守好抗疫防線,抵制各種破壞抗疫工作的暴力違法行動,攜手建設健康的國家和香港。﹝

苠蚽著啋赽惎2020-10-31 21:42:40

宋忠平鳳凰衛視評論員英國《泰晤士報》近日報道稱,美國曾進行一些模擬衝突的推演,結果顯示美軍會被中國擊敗。其中一次模擬推演是在2030年中美發生台海衝突,屆時中國海軍運用大量新型的攻擊潛艇、航空母艦和驅逐艦,美軍完敗。另外,中國擁有大量中程彈道導彈,已令美軍在印太區內基地和航母戰鬥群變得脆弱,擁有多架B-2和B-52戰略轟炸機的關島基地已處於危險之中。另據一名美國國防部消息人士指,中國擁有長距離反艦彈道導彈及高超音速導彈,美國航母群不能在「不承受損失」的情況下與中國開戰。美國是台海問題的麻煩製造者這篇報道的信息量很大。一是美軍一直在評估並準備因台海危機而導致的中美軍事衝突,美國政客和美軍把這場軍事衝突看作是中美爭奪全球主導權的必然較量,也是美國全球領導力的保衛戰。因此,解放軍對台軍事鬥爭,有充分研判美軍積極介入的可能性,輕敵必然導致失敗。報道中提到的衝突時間節點是2030年,屆時解放軍將擁有更多先進裝備,例如055萬噸大驅將成為主力,航母或多達三到四艘,075型兩棲攻擊艦也會有多艘服役。這些新裝備的大量加入,並不是謀求與美軍爭霸太平洋,而是維護中國的國家主權、安全和發展利益。中國是聯合國五個常任理事國中唯一沒有完成國家統一的大國,這個使命是中華民族偉大復興的必然選項,但正由於美國高度介入台海問題,和平解決的困難越來越大,非和平手段日益擺上議程。美國為一己之私,威脅台海穩定,美國是始作俑者和麻煩製造者。該報道提到解放軍中程彈道導彈對美軍形成巨大威脅。既然威脅大,美國自然處心積慮要消除威脅。這就不難理解特朗普政府執意退出《中導條約》,同時要求中國加入新版的「中導條約」談判。一旦解放軍喪失中程導彈的優勢,也就失去制衡美軍的決勝能力。美軍重視打造進攻力量,以攻為守,攻防兼備,解放軍擁有的導彈更多的是以防為守,一旦美軍對中國一再挑釁、威脅中國國家安全,解放軍將被迫使用中程導彈予以反擊。解放軍的中程導彈攜載常規彈頭,不在核裁軍談判範圍之內。可見,美軍對中國導彈的忌憚,恰恰證明中國軍力發展路徑正確,做到四兩撥千斤。至於美軍航母擔心受到解放軍反艦彈道導彈及高超音速導彈的威脅,更意味美軍航母戰鬥群「倚強凌弱」優勢不復存在。殺敵一百自損一千,對手不同、戰爭代價完全不同,美軍不可能在台海衝突謀求「零傷亡」戰爭。美軍太平洋兵棋推演,就是一句話,美軍將對付不了日益強大的解放軍。這個結論也是說給美國的政客聽的。美國想干涉台灣問題,要滿足美軍的兩項要求:一是盡快給錢,提前開戰。美軍印太戰略司令部司令戴維森很早就指出,不能給中國太多時間,要想遏制中國發展,唯有發動戰爭。時間在中國一側,拖得越久,解放軍的優勢越明顯。但要想打仗,國會必須給足軍費。解放軍有實現國家統一的能力二是盡快給錢,強化戰力,應對未來衝突。美軍炒作「中國軍事威脅論」很簡單,美軍的軍費看似很高,但每個軍兵種都認為自己捉襟見肘,並強調自身的重要性,要求撥付更多資金強化戰力。打不打仗無所謂,資金落袋為安更重要。美軍明白,中國不是伊拉克、利比亞和格林納達,與解放軍開戰,美軍要想清想楚。 解放軍具有維護國家統一的強大意志和能力,美軍已無法阻止解放軍維護國家統一,這才是美軍兵棋推演傳遞的關鍵信息。「一個中國」原則深入人心,美軍若破壞台海局勢,必陷入非正義戰爭漩渦而無法自拔。中國不謀求戰爭,希望和平解決台灣問題,但必須保有以戰促統的能力,為和平解決台灣問題提供重要支撐。ㄛ葛珮帆立法會議員國務院港澳辦新聞發言人日前再次回應反對派所謂的「兩辦無權論」,指出郭榮鏗等人惡意造成內會停擺,企圖癱瘓立法會,直接妨礙香港特別行政區政治體制的有效運作,衝擊憲法和基本法確立的香港特別行政區的憲制秩序。對這一嚴重事件,中央政府怎可能坐視不理?中央專責處理香港事務的機構對此發出嚴正警告,正是中央政府行使全面管治權的具體體現,撥亂反正,理所當然。香港特區享有的高度自治權均來自於中央授權,授權者對授出的權力擁有監督權,而被授權者要對授權者負責,道理不言自明。因此基本法第12條明確規定香港「直轄於中央人民政府」,「兩辦」就是代表中央人民政府管轄香港的部門。如果「兩辦」不是管轄香港的部門,那麼由什麼中央部門來執行中央人民政府管轄香港的權力?「兩辦無權論」目的就是「去中央化」,企圖造成「中央權力不及香港」的誤解,並以此構成香港與祖國分離的「理論基礎」,是有心誤導市民及「去中國化」的手段。香港直轄於中央筆者日前訪問前特首梁振英,梁振英指出,反對派只講基本法第22條,不敢提基本法第12條,12條明確規定香港「直轄於中央人民政府」,「直」就是直接,「轄」就是下轄,反對派回避第12條證明他們心中有鬼。因此他們採取「圍魏救趙」的伎倆,以所謂「兩辦無權干預立法會運作」,企圖解救郭榮鏗蓄意違背誓言、嚴重濫權行為涉嫌公職人員行為失當,但這是徒勞的。反對派敵視中央違誓言「兩辦」一般不會過問香港特區自治範圍內的事務,但如果出現損害國家和香港根本利益、嚴重影響「一國兩制」方針和基本法全面準確實施的情況,「兩辦」就必須過問。以郭榮鏗為首的反對派議員惡意拖延6個月,召開15次會議仍未選出正副主席,導致有14條法案不能及時審議,超過80條附屬法例在限期屆滿前無法處理,嚴重影響香港特區的運作,損害市民福祉,中央絕對有權透過「兩辦」監督及要求立即予以糾正。郭榮鏗解釋故意拖延是為阻止通過國歌法等法案,而且他日前仍對「兩辦」的嚴正警告輕藐地說「慳瓥漶v,如此公然敵視國歌法,敵視中央行使全面管治權,令人質疑他是否擁護基本法、效忠中華人民共和國香港特區。郭榮鏗夥同反對派議員的種種行為,蓄意違背誓言、涉嫌公職人員行為失當,可謂事實清楚,鐵證如山,根據全國人大常委會對基本法第104條的解釋,以及《宣誓及聲明條例》,立法會議員如果違反誓言,就必須承擔相應的法律責任。﹝宋忠平鳳凰衛視評論員英國《泰晤士報》近日報道稱,美國曾進行一些模擬衝突的推演,結果顯示美軍會被中國擊敗。其中一次模擬推演是在2030年中美發生台海衝突,屆時中國海軍運用大量新型的攻擊潛艇、航空母艦和驅逐艦,美軍完敗。另外,中國擁有大量中程彈道導彈,已令美軍在印太區內基地和航母戰鬥群變得脆弱,擁有多架B-2和B-52戰略轟炸機的關島基地已處於危險之中。另據一名美國國防部消息人士指,中國擁有長距離反艦彈道導彈及高超音速導彈,美國航母群不能在「不承受損失」的情況下與中國開戰。美國是台海問題的麻煩製造者這篇報道的信息量很大。一是美軍一直在評估並準備因台海危機而導致的中美軍事衝突,美國政客和美軍把這場軍事衝突看作是中美爭奪全球主導權的必然較量,也是美國全球領導力的保衛戰。因此,解放軍對台軍事鬥爭,有充分研判美軍積極介入的可能性,輕敵必然導致失敗。報道中提到的衝突時間節點是2030年,屆時解放軍將擁有更多先進裝備,例如055萬噸大驅將成為主力,航母或多達三到四艘,075型兩棲攻擊艦也會有多艘服役。這些新裝備的大量加入,並不是謀求與美軍爭霸太平洋,而是維護中國的國家主權、安全和發展利益。中國是聯合國五個常任理事國中唯一沒有完成國家統一的大國,這個使命是中華民族偉大復興的必然選項,但正由於美國高度介入台海問題,和平解決的困難越來越大,非和平手段日益擺上議程。美國為一己之私,威脅台海穩定,美國是始作俑者和麻煩製造者。該報道提到解放軍中程彈道導彈對美軍形成巨大威脅。既然威脅大,美國自然處心積慮要消除威脅。這就不難理解特朗普政府執意退出《中導條約》,同時要求中國加入新版的「中導條約」談判。一旦解放軍喪失中程導彈的優勢,也就失去制衡美軍的決勝能力。美軍重視打造進攻力量,以攻為守,攻防兼備,解放軍擁有的導彈更多的是以防為守,一旦美軍對中國一再挑釁、威脅中國國家安全,解放軍將被迫使用中程導彈予以反擊。解放軍的中程導彈攜載常規彈頭,不在核裁軍談判範圍之內。可見,美軍對中國導彈的忌憚,恰恰證明中國軍力發展路徑正確,做到四兩撥千斤。至於美軍航母擔心受到解放軍反艦彈道導彈及高超音速導彈的威脅,更意味美軍航母戰鬥群「倚強凌弱」優勢不復存在。殺敵一百自損一千,對手不同、戰爭代價完全不同,美軍不可能在台海衝突謀求「零傷亡」戰爭。美軍太平洋兵棋推演,就是一句話,美軍將對付不了日益強大的解放軍。這個結論也是說給美國的政客聽的。美國想干涉台灣問題,要滿足美軍的兩項要求:一是盡快給錢,提前開戰。美軍印太戰略司令部司令戴維森很早就指出,不能給中國太多時間,要想遏制中國發展,唯有發動戰爭。時間在中國一側,拖得越久,解放軍的優勢越明顯。但要想打仗,國會必須給足軍費。解放軍有實現國家統一的能力二是盡快給錢,強化戰力,應對未來衝突。美軍炒作「中國軍事威脅論」很簡單,美軍的軍費看似很高,但每個軍兵種都認為自己捉襟見肘,並強調自身的重要性,要求撥付更多資金強化戰力。打不打仗無所謂,資金落袋為安更重要。美軍明白,中國不是伊拉克、利比亞和格林納達,與解放軍開戰,美軍要想清想楚。 解放軍具有維護國家統一的強大意志和能力,美軍已無法阻止解放軍維護國家統一,這才是美軍兵棋推演傳遞的關鍵信息。「一個中國」原則深入人心,美軍若破壞台海局勢,必陷入非正義戰爭漩渦而無法自拔。中國不謀求戰爭,希望和平解決台灣問題,但必須保有以戰促統的能力,為和平解決台灣問題提供重要支撐。﹝

都蔬帡2020-10-31 21:42:40

盧偉國博士立法會議員(工程界)香港經濟民生聯盟主席在止暴制亂後,特區政府有必要痛定思痛,全面檢討、認真汲取教訓,更重要的是,找出引發這場暴亂的深層次矛盾,包括土地房屋供應長期滯後社會需求,經濟發展不平衡導致貧富懸殊,青年欠缺向上流動的機遇,教育制度亦千瘡百孔。凡此種種,特區政府必須認真正視、努力解決。立法會25位反對派議員根據基本法第七十三條第(九)項動議議案,企圖組成獨立調查委員會,調查行政長官在修例風波中是否有嚴重違法或瀆職行為,繼而啟動對行政長官的彈劾機制。但立法會昨日否決了有關動議。反對派圖彈劾特首無理無據首先,我們要對基本法的該條文有一個整全的了解,其主旨是要就彈劾行政長官訂立嚴謹的憲制安排,如果脫離了這重要的基礎,將會帶來極大的社會震盪,後果嚴重。同時,我們需審視反對派的判斷是否恰當,其論據是否符合事實。正如政務司司長張建宗昨日在立法會總結發言時表示的,彈劾議案非常嚴肅,不是隨便的政治工具,要提出實質證據。反對派議員對行政長官的指控是否基於客觀事實?修例風波引發的社會動亂持續至今,令人遺憾及憂心。我相信,這是希望香港穩定和諧的市民,無論是支持或反對《逃犯條例》修訂的市民,都不願意見到的。平心而論,特區政府在開展修例工作以來,確實有不少需要檢討的地方,雖然初心是出於彰顯公義及修補法律漏洞,但政府的解說和溝通不足,推動修例過急,這是不爭的事實。眾所周知,經民聯多番向特區政府反映社會各界對修例的關注和憂慮,特區政府也有所回應,先後多次對草案作出修訂。可惜,由於各種複雜因素,特別是鋪天蓋地、嚴重歪曲的負面宣傳,引發劇烈爭議,造成社會撕裂。9月4日,行政長官提出四項行動,包括正式撤回修訂《逃犯條例》。當然,對於行政長官在處理修例工作的過程,是否未能把握最佳時機,以至是否存在政治判斷失誤,社會各界可以有不同的解讀。經民聯多次作出建設性的批評,但因此認為行政長官有嚴重違法或瀆職行為,則並非完整的客觀事實,行政長官的錯誤或失誤並不等同違法瀆職。反對派議員又指責警方在處理6月以來的多次示威活動中採用過分武力、鎮壓和平集會,並指責特區政府「以不合比例的控罪打壓示威者」,甚至認為6月12日在立法會綜合大樓附近參與示威的人士,「多為和平集會,未有對公有或私有財產造成嚴重破壞,亦未危害其他人性命」,警方不應以暴動罪控告被捕的市民。然而,大家從電視畫面清楚看到,當日示威者暴力衝擊警方防線,衝擊立法會,甚至用磚頭、鐵通襲擊警員,違法者承擔法律責任理所當然,否則將動搖香港的法治根基。反對派議員為了撈取政治本錢,不但對暴行不譴責、不割席,反而將責任推諉於政府和警方。反對派根本扮演了煽暴者的角色,混淆視聽、倒果為因、顛倒是非、黑白不分,行為十分可恥,慫恿年輕人和學生參與違法活動,公然破壞法治,年輕人和學生一旦因違法犯罪而被捕將前途盡毀。過去6個月來,極端暴力不斷升級,警隊維持治安的壓力越來越沉重,香港經濟民生嚴重受創,市民生計大受衝擊,反對派煽暴難辭其咎!反對派議員甚至引用行政長官的就職誓詞,指責行政長官「違憲」行事、違反誓言。但我有合理懷疑,反對派議員有否認真思考誓詞的完整含義呢?誓詞最根本的精神是,行政長官必須擁護基本法,既要效忠中華人民共和國香港特別行政區,也要對中央人民政府負責。當務之急是止暴制亂激進示威者無視國家憲制,妄圖破壞「一國兩制」,又以暴力破壞本港法治,行政長官依靠警隊嚴正執法,是職責所在。警方執法如有失當,有現行機制投訴及跟進。以往有很多案例說明警察如果違法,同樣要承擔法律責任。反對派心目中只有「兩制」,沒有「一國」,以修例事件作為政治籌碼,以無中生有的「被自殺」等謊言,不斷撕裂社會,挑起香港與內地的矛盾,對事態不斷惡化以及暴力不斷升溫,負有不容推卸的責任。香港的當務之急是止暴制亂,這是行政長官和特區政府的責任所在,全港各界也須齊心一致,向暴力說不,支持警察嚴正執法,支持法庭公正裁決,令本港盡快恢復秩序。ㄛ楊莉珊港區全國政協委員九龍東區各界聯會常務副會長紀念澳門基本法實施20周年座談會在京舉行,全國人大常委會委員長栗戰書讚賞澳門全面貫徹實施《基本法》各項規定後,要求香港「也要很好地領會中央精神,領會憲法,領會中央的全面管治權和高度自治權的關係」,並且指出有些工作中央對香港和澳門的要求一樣。在同一場合,港澳辦主任張曉明引述習近平主席所言,指澳門「在貫徹落實『一國兩制』方針和基本法、維護國家安全和統一方面樹立了榜樣」。港管治危機暴露諸多制度漏洞澳門維護國家安全成功實踐啟示,香港一直未能主動承擔起基本法所賦予的自行立法維護國家安全的憲制責任,現在又出現嚴重的管治危機,暴露出諸多制度漏洞與機制缺陷,直接威脅國家主權、安全、發展利益。香港落實《基本法》的一大缺位,是未能按照《基本法》第23條訂立《國家安全法》,澳門則早已完成這方面的立法並設立國家安全委員會,還主動在立法會選舉修改法案中增加「防獨」條款,並完成《國歌法》的本地立法。半年來修例風波引發暴亂,恰恰說明23條愈遲立法,對國家主權、安全和發展利益,以及對香港繁榮穩定的威脅,都越來越大。 四中全會提出「建立健全特區維護國家安全的法律制度和執行機制」,啟示23條立法不能一拖再拖,應該適時提上議程。港澳辦主任張曉明11月9日在港澳辦網站發表文章解讀四中全會精神稱:「香港尚未完成基本法第23條立法,也未設立相應執行機構,這也是近幾年來『港獨』等本土激進分離勢力的活動不斷加劇的主要原因之一。」強調「建立健全維護國家安全的法律制度和執行機制,強化執法力量,已成為擺在香港特別行政區政府和社會各界人士面前的突出問題和緊迫任務。」23條立法特區政府責無旁貸香港國家安全法律缺位所帶來的不良影響,已經有目共睹,近半年的暴亂充分暴露香港在維護國家安全法律制度方面存在的突出短板,埋下了社會動盪的重大隱患。不得不正視的是,維護國家安全的23條立法似乎成為香港社會的「禁忌」,而分裂國家的「港獨」思潮和暴亂卻在香港社會蔓延和爆發,這種本末倒置的現象,再也不能繼續下去了。澳門在維護國家安全方面已經走到了香港前面。澳門不僅為23條立法,也已設立澳門特別行政區維護國家安全委員會。本港建立健全特區維護國家安全的法律制度和執行機制,應該借鑒澳門的成功經驗。反對派聲稱,如果中央用治理澳門的方式治理香港,香港市民一定不會接受。反對派顛倒黑白、混淆是非,港澳同樣實施「一國兩制」,有些工作特別是維護國家安全的工作,中央對香港和澳門的要求一樣。特區政府之所以未能解決現時的局勢,恰恰是23條尚未立法,缺乏有效的法律武器對付危害國家安全的行為。維護國家主權和安全的責任,既是香港作為國家一個特別行政區的應有之義,也是世界通行的政治倫理和法律規範要求。23條立法不能再拖,特區政府責無旁貸,排除萬難也要完成立法。廣大香港市民也有義務和責任支持立法。如果香港不能完成23條立法而發生動亂,《基本法》第18條第四款規定,因香港特別行政區內發生香港特別行政區政府不能控制的危及國家統一或安全的動亂而決定香港特別行政區進入緊急狀態,中央人民政府可發佈命令將有關全國性法律在香港特別行政區實施。﹝陸頌雄立法會議員海洋公園是本港最吸引國際遊客的主題公園之一;亦成為情侶拍拖、一家大小遊樂的好地方。每位到訪公園的遊客,都喜歡去坐登山纜車,玩樂園的機動遊戲;到海洋劇場看海豚表演;到熊貓館探訪「盈盈」、「樂樂」。然而,以上的美好片段,很可能成為大家腦海中的「集體回憶」,成為書本上的歷史。黑暴不除,海洋公園和香港整體經濟都無運行。為何筆者有這悲觀的看法?因為海洋公園日前向特區政府申請54億元撥款,用於解決現時財困。若果此撥款申請未能在立法會財務委員會通過,海洋公園將會在一年內倒閉。由去年6月開始,「黑暴」事件無日無之,縱暴派日日夜夜破壞法治安寧,街道上無時無刻都見到堵路縱火、襲擊市民的事件。外地遊客,特別是來自內地的自由行遊客,隨時會成為被恐嚇、攻擊的目標,內地遊客還敢放心到本港旅遊?「黑暴」無日無之遊客不敢再來香港作為一個外向型的經濟城市,旅遊業是本港經濟的命脈之一,若果訪港旅客人數呈墮崖式下跌,與旅遊業相關的行業,都會出現巨大的負面連鎖效應,海洋公園就是典型的例子。現時,對於海洋公園和特區政府來說,均面對兩難局面。首先,若果此筆撥款未能在財委會通過,海洋公園將會倒閉,將有2,000多名員工加入失業大軍,有多少個家庭會因而受到影響?香港繼上世紀80年代關閉荔園後,很可能又少一個吸引遊客、供港人集體回憶的景點。海洋公園內的一花一草、海洋生物、稀有品種動物,將喪失溫暖的家庭。這對於香港經濟利益、情感都是重大損失。而且,即使海洋公園能夠排除萬難,能夠排除反對派議員的阻撓,申請的撥款獲得通過,但若「黑暴」死灰復燃,令遊客不敢到港遊玩,公園能否單靠本地遊客支撐下去?筆者不抱樂觀態度。此次撥款只是杯水車薪,如何能拯救海洋公園於水深火熱之中?只有止暴制亂才能穩定繁榮特首林鄭月娥昨天在行政會議上,對第二輪「防疫抗疫基金」,宣佈具體的落實內容。對於政府在今年4月下旬推出的「保就業計劃」,其中有關資助企業和僱員的方案,政府明顯在聽取工會、商會的意見後,作出進一步修正完善,協助企業和打工仔走出困境。筆者認為特首能夠急民所急,聽取市民意見,令計劃更加「貼地」,幫助更多有需要的人士。但是,大家必須作出深層次思考,為何本港經濟突然由繁華盛世變成百業蕭條?為何失業率由去年3月的%,突然跳升至現時的%(建造業更高達%)?原因只得一個,就是無日無之的黑暴,對本港民生、經濟造成永不翻身的局面。國務院港澳辦,指出擺脫現時困局的最有效方法就是「除暴」:「『黑暴』一日不除,香港一日不寧」。特區政府各部門必須團結合作,止暴制亂,若依舊採取「自掃門前雪」政策,如何能有效解決「黑暴」?「黑暴」不及早解決,正如依附在身體的寄生蟲,將不斷蠶食香港經濟、民生的根本。﹝

ぜ蹦祜
③腎翹綴ぜ蹦﹝

腎翹 蛁聊

捚蚔摩芶夥厙準歇 捚蚔め齪app狟婥 捚蚔弊暱摩芶 捚蚔蚔牁笢陑 捚蚔摩芶夥厙 捚蚔蛁聊笢陑 捚蚔萇蚔 捚蚔蚔牁狟婥 捚蚔軓氈厙 捚蚔弊暱眻茠厙 ag极郤狟蛁 捚蚔諉諳 aj捚蚔摩芶夥源厙桴 捚蚔萇噥厙桴 捚蚔摩芶 8弊暱捚蚔 捚蚔鎗揹⑩ 捚蚔摩芶羲誧厙桴 捚蚔摩芶ag忒儂諦誧傷app 捚蚔弊暱摩芶夥厙 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 す怢捚蚔す怢 捚蚔淩侔諒 捚蚔夥源忒蚔 捚蚔摩芶啃褪 agす怢捚蚔摩芶 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷 捚蚔摩芶羲誧厙桴 ag极郤狟蛁 捚蚔踸 捚蚔腎輹魙 捚蚔樑厙 捚蚔萇噥 捚蚔夥源厙桴 捚蚔蚔牁す怢 捚蚔摩芶夥厙華硊 捚蚔摩芶夥厙腎翹 捚蚔极郤狟婥 8捚蚔夥厙app 捚蚔夥源よ耦虛 忒儂捚蚔app狟婥 捚蚔眸赶卼 捚蚔摩芶忒儂唳 ag极郤堍雄 捚蚔弊暱夥厙 捚蚔淩侔諒 捚蚔弊暱蚔牁夥厙 8捚蚔摩芶 捚蚔摩芶羲誧夥厙 捚蚔摩芶忑珜 捚蚔頗す怢 极郤佷跾g 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 捚蚔摩芶羲誧厙桴 捚蚔夥源厙狟婥忒儂唳 捚蚔軓氈厙 捚蚔摩芶羲誧す怢 捚蚔夥厙忑珜 aj捚蚔摩芶夥源厙桴 捚蚔す怢夥厙 ag极郤弝捅 捚蚔摩芶ag 捚蚔萇蚔眻茠萇蚔厙 捚蚔弊暱踸 捚蚔踸 捚蚔摩芶夥厙華硊 捚蚔萇齟諦誧傷 捚蚔諉諳 捚蚔腔厙硊 捚蚔笢恅厙硊 捚蚔极郤app狟婥 捚蚔め齪夥厙 捚蚔摩芶厙奻羲誧 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 捚蚔淩ヴ夥厙 8捚蚔準歇 忒儂捚蚔湖祥羲 捚蚔厙硊腎翹 ag遠捚蚔牁忒儂唳 捚蚔摩芶夥厙忑珜 捚蚔窪ヴ 捚蚔蚔牁腎翹踸 捚蚔諉諳 捚蚔摩芶app狟婥 捚蚔軓氈め齪す怢 ag捚蚔忒儂諦誧傷 8捚蚔夥厙忑珜 淏寞捚蚔厙硊 捚蚔av盡夥 捚蚔8狟婥 捚蚔摩芶腎翹 捚蚔淩 捚蚔夥厙 捚蚔佌厙 捚蚔腎翻 捚蚔摩芶app狟婥 捚蚔夥厙す怢 捚蚔摩芶夥厙狟婥諦誧傷 8捚蚔 捚蚔弊暱泆 捚蚔假袗 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 捚蚔弝捅 捚蚔摩芶夥厙忑珜 ag极郤彸俙 捚蚔av盡夥 捚蚔夥厙 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔摩芶弊暱泆 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 8捚蚔厙珜唳 捚蚔測燴 捚蚔頗軓氈蚔牁 8捚蚔準歇 捚蚔摩芶羲誧夥厙 8捚蚔華硊 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 忒儂捚蚔摩芶 捚蚔腎翹厙硊 ag遠捚蚔牁夥厙 8捚蚔夥厙忑珜 捚蚔軓氈厙蛁聊 ag遠捚蚔牁腎翹踸 捚蚔淩ヴ厙 捚蚔腎翹厙硊 捚蚔蛁聊 捚蚔摩极狟婥 捚蚔摩芶蚔牁す怢 ag极郤諦誧傷狟婥 捚蚔萇蚔 ag极郤諦誧傷 忒儂捚蚔 捚蚔腎輹魙 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 忒儂捚蚔湖祥羲 捚蚔頗夥厙 捚蚔淩阭窲恘煙謹 捚蚔摩芶忒儂app狟婥 ag极郤淩 捚蚔极郤app 捚蚔眸赶卼 捚蚔淩 捚蚔摩芶測燴 ag极郤す怢 捚蚔頗忒儂 捚蚔app粗き夥厙狟婥 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 捚蚔め齪夥厙 捚蚔摩芶腎翹 捚蚔8狟婥 捚蚔頗 捚蚔摩芶弊暱 捚蚔忑珜踸 捚蚔摩芶夥厙華硊 捚蚔摩芶華硊假袗狟婥 啃模ag极郤訧捅す怢 捚蚔萇蚔羲誧 捚蚔頗軓氈夥厙 捚蚔摩芶す怢 捚蚔頗軓氈蚔牁 捚蚔夥源厙狟婥忒儂唳 捚蚔寞寀夥厙 捚蚔忒儂蛁聊 捚蚔夥源 捚蚔摩芶夥厙狟婥諦誧傷 捚蚔忑珜踸 捚蚔极郤厙 8捚蚔準歇 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳 捚蚔夥源厙桴 捚蚔弊暱蚔牁 捚蚔軓氈部 8捚蚔厙硊 捚蚔摩芶す怢 捚蚔摩芶樓襠 捚蚔す怢厙釐 捚蚔す怢厙桴 捚蚔蚔牁厙硊 8捚蚔軓氈 捚蚔窪厙 捚蚔摩芶忒儂狟婥 痑笣捚蚔 捚蚔め齪夥源狟婥 ag极郤眻茠夥厙 ag弝捅捚蚔 捚蚔す怢厙硊 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 ag忒儂捚蚔 捚蚔弊暱踸 捚蚔摩芶諦誧傷狟婥 捚蚔翋畦 凰藷捚蚔摩芶 捚蚔軓氈部 捚蚔忒儂諦誧傷 ag弝捅ag极郤 捚蚔頗摩芶 捚蚔蛁聊輛 捚蚔摩芶厙奻羲誧 捚蚔忒儂唳狟婥 淩刲к 捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳 ag遠捚蚔牁腎翹踸 捚蚔夥源厙桴 漆諳玄捚蚔 捚蚔摩芶諦誧傷狟婥 捚蚔蚔牁夥厙狟婥 捚蚔摩芶羲誧厙桴 捚蚔夥厙す怢 捚蚔极郤厙 捚蚔頗幛梅泆 狟婥捚蚔 捚蚔蚔牁 朊捚蚔厙 捚蚔av盡夥 捚蚔軓氈部 ag极郤弝捅 捚蚔摩芶す怢 ag捚蚔蚔牁忑珜 捚蚔忑珜 捚蚔軓氈厙蛁聊 捚蚔弊暱眻茠厙 捚蚔蕞び鎘厙桴 捚蚔腎翹ん夥厙 捚蚔摩芶軓氈厙 捚蚔摩芶羲誧厙桴 捚蚔鎗揹⑩ 忒儂捚蚔 捚蚔蚔牁腎翹踸 捚蚔窪厙夥厙 8捚蚔厙硊 aj捚蚔摩芶 捚蚔摩芶 捚蚔忒儂蛁聊 凰藷捚蚔頗 捚蚔厙硊腎翻 ag极郤腔app ag捚蚔萇俙羲誧 捚蚔狟婥厙桴 8捚蚔摩芶ぉ擁 捚蚔厙硊腎翹 ag捚蚔軓氈app 捚蚔蕞び鎘 捚蚔摩芶忒儂唳 aj捚蚔弊暱泆 捚蚔8 捚蚔摩芶夥厙厙硊 ag极郤 捚蚔摩芶崋繫欴 捚蚔忑珜腎翹踸 ag遠捚蚔牁腎翹踸 捚蚔笙蜓 捚蚔厙硊厙 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 捚蚔萇齟唳 捚蚔萇噥厙桴 捚蚔厙硊狟婥 ag捚蚔弊暱忒儂諦誧傷 ag极郤厙硊 す怢捚蚔厙 捚蚔華硊 捚蚔夥源よ耦虛 捚蚔軓氈部 捚蚔摩芶羲誧す怢 凰藷捚蚔 捚蚔摩芶よ耦泆app 淏寞捚蚔厙硊 ag忒儂捚蚔 萇赽捚蚔蚔牁 捚蚔忒儂蛁聊 捚蚔夥厙す怢 捚蚔夥源app ag捚蚔蚔牁忑珜 凰藷捚蚔頗 忒儂捚蚔 8捚蚔頗夥厙 捚蚔摩芶蚔牁す怢 ag弝捅ag极郤 捚蚔摩芶崋繫欴 ag极郤app狟婥 淩刲к弮翅 捚蚔av 淩刲к 捚蚔す怢厙釐 捚蚔极郤app夥厙狟婥 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔摩芶夥厙狟婥諦誧傷 捚蚔摩芶婓盄 捚蚔夥源厙狟婥 捚蚔夥源厙 捚蚔忒儂厙硊 捚蚔极郤狟婥 捚蚔摩芶蚔牁 捚蚔忒儂厙硊 捚蚔摩芶夥厙狟婥諦誧傷 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔萇芘 捚蚔8 ag捚蚔忒儂唳app 捚蚔摩芶厙硊 捚蚔彸俙す怢 捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔厙硊 捚蚔夥源よ耦虛 捚蚔app摩芶狟婥 蚔牁捚蚔す怢 捚蚔す怢厙桴 捚蚔萇齟諦誧傷 捚蚔躓陎 捚蚔蚔牁蛁聊 捚蚔摩芶夥厙厙硊 捚蚔彸俙す怢 淩刲к g捚蚔摩芶 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 捚蚔軓氈部 捚蚔夥厙忒儂唳 朊捚蚔厙 忒儂捚蚔腎翹 捚蚔腎翹夥厙 忒儂捚蚔app 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔忑珜腎翹踸 捚蚔夥源摩芶 aj捚蚔摩芶 ag捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔淩阭窲恘 捚蚔頗夥厙 捚蚔め齪 捚蚔摩芶蛁聊 捚蚔夥源厙桴 8捚蚔軓氈 ag极郤app 捚蚔す怢夥厙 ag遠捚蚔牁忒儂唳 捚蚔頗幛梅泆 8捚蚔摩芶枑珋 捚蚔彸俙 忒儂捚蚔腎翹 捚蚔夥源摩芶 ag弝捅ag极郤 捚蚔す怢厙硊 捚蚔蚔牁摩芶軓氈 捚蚔摩芶腎翻 捚蚔摩芶窪侁 忒儂捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶羲誧 捚蚔摩芶弊暱 捚蚔芘蛁厙 捚蚔蚔牁諦誧傷狟婥 ag极郤淏寞 捚蚔腎翹ん忒儂唳 捚蚔8夥厙 捚蚔諉諳 ag遠捚蚔牁す怢 8捚蚔摩芶枑珋 8捚蚔 捚蚔腎翹ん 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳 捚蚔摩芶崋繫欴 捚蚔摩芶忒儂app狟婥 捚蚔頗埜蛁聊 捚蚔淩侔諒 捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 捚蚔夥源 捚蚔摩芶忒儂狟婥 捚蚔摩芶忒儂唳 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 捚蚔蚔牁 6捚蚔 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 8捚蚔摩芶夥厙 ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 aj捚蚔弊暱 捚蚔測燴 捚蚔摩芶腎翹 捚蚔摩芶狟婥忑珜 忒儂捚蚔狟婥 AG陔檢极郤 捚蚔岆窪厙鎘 狟婥捚蚔摩芶 捚蚔摩芶啃褪 捚蚔軓氈腎翹 捚蚔萇噥厙桴 痔捚极郤ag ag极郤諦誧傷狟婥 捚蚔め齪app 捚蚔蚔牁諦誧傷 捚蚔8狟婥 弊暱捚蚔 捚蚔弊暱 捚蚔夥厙腎翹 ag捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔摩芶夥厙厙硊 捚蚔摩芶弊暱夥厙 捚蚔笙蜓 捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔頗軓氈蚔牁 8弊暱捚蚔 捚蚔夥源す怢 捚蚔め齪夥厙狟婥 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 捚蚔め齪app 捚蚔鼠侗 ag遠捚蚔牁腎翹踸 捚蚔厙硊厙 捚蚔摩芶測燴 捚蚔摩芶す怢 ag极郤諦誧傷狟婥 ag极郤眻茠夥厙 捚蚔夥厙 捚蚔婦伀厙 ag极郤app狟婥 捚蚔摩芶厙奻羲誧 8弊暱捚蚔夥厙 捚蚔踸 ag极郤蛁聊 捚蚔摩极狟婥 捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔摩芶諦誧傷 捚蚔萇蚔羲誧 捚蚔弊暱蚔牁燴笙 捚蚔蚔牁夥厙 捚蚔蚔牁蛁聊 捚蚔摩芶羲誧夥厙 捚蚔摩芶 捚蚔よ耦唳 ag捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔极郤厙 捚蚔彸俙 捚蚔疑俙鎘 ag捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔摩芶弊暱泆 捚蚔极郤 捚蚔厙硊腎翹 捚蚔摩芶腎翹 ag忒儂捚蚔 捚蚔腔厙硊 ag极郤厙桴 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 捚蚔腎翹夥厙 捚蚔軓氈忒儂唳 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 ag极郤夥厙 捚蚔夥厙す怢 捚蚔夥源 捚蚔夥源狟婥 ag弝捅捚蚔 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 捚蚔忒儂唳 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 淩刲к ag捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 ag极郤掀煦 ag极郤app 捚蚔摩芶樓襠 狟婥捚蚔 极郤AG 捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔摩芶腎翻 捚蚔萇妀 捚蚔樑厙 啃模ag极郤訧捅す怢 捚蚔軓氈腎翹 忒儂捚蚔狟婥 捚蚔摩芶夥厙す怢 捚蚔摩芶弊暱夥厙 萇赽捚蚔蚔牁 ag捚蚔軓氈app 捚蚔摩芶夥厙腎翹 8捚蚔厙珜唳 捚蚔腎翹ん夥厙 aj捚蚔摩芶 ag捚蚔忒儂唳app狟婥 8捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔摩芶夥源 捚蚔軓氈厙蛁聊 捚蚔夥厙忑珜 捚蚔頗幛梅泆 捚蚔窪厙夥厙 捚蚔摩芶夥厙狟婥諦誧傷 ag捚蚔萇俙羲誧 捚蚔摩芶厙桴 捚蚔8 捚蚔す怢諉諳 8捚蚔 捚蚔极郤 捚蚔摩芶蚔牁狟婥 捚蚔蚔牁 捚蚔め齪app狟婥 8捚蚔弊暱 捚蚔め齪app 捚蚔摩芶樓襠 捚蚔翋畦 す怢捚蚔す怢 捚蚔弊暱忑珜 捚蚔腔厙硊 aj捚蚔弊暱泆忑珜 9捚蚔摩芶 捚蚔摩芶夥厙準歇 8捚蚔夥厙 捚蚔摩芶夥厙準歇 捚蚔夥源華硊 捚蚔摩极狟婥 捚蚔淩 捚蚔蚔牁夥厙 捚蚔摩芶諦誧傷 捚蚔 捚蚔蚔牁蛁聊 ag极郤狟蛁 淩刲к弮翅 ag捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔婦伀厙 忒儂捚蚔 捚蚔軓氈部 捚蚔萇蚔諦誧傷狟婥 忒儂捚蚔湖祥羲 捚蚔摩芶夥厙厙硊 aj捚蚔弊暱 ag捚蚔极郤 捚蚔淩阭窲恘煙謹 捚蚔樑厙 捚蚔极郤す怢 ag极郤淩 捚蚔摩芶婓盄 捚蚔忒儂厙硊 捚蚔夥厙忑珜 8捚蚔華硊 捚蚔疑俙鎘 捚蚔摩芶夥源 捚蚔摩芶夥厙す怢 捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔摩芶腎翹 捚蚔摩芶夥厙忑珜 捚蚔摩芶夥厙腎翹 捚蚔摩芶腎翹 捚蚔蚔牁諦誧傷狟婥 捚蚔淩 捚蚔す怢諉諳 8捚蚔摩芶夥厙 捚蚔萇齟諦誧傷 8捚蚔軓氈 忒儂捚蚔腎翹 捚蚔摩芶鼠侗 捚蚔厙硊夥厙 捚蚔淩ヴ夥厙 ag遠捚蚔牁夥厙 捚蚔8夥厙 捚蚔忑珜腎翹踸 9捚蚔摩芶 痔捚极郤ag 捚蚔淩ヴ厙 ag弝捅捚蚔 aj捚蚔弊暱泆 捚蚔萇妀 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔泂勘 捚蚔 捚蚔摩芶夥厙厙硊 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 捚蚔摩芶厙硊 捚蚔萇蚔羲誧 捚蚔摩芶測燴 忒儂捚蚔app 捚蚔摩芶厙桴厙桴 ag捚蚔諦誧傷狟婥 8捚蚔弊暱 捚蚔摩芶弊暱夥厙 捚蚔摩芶厙桴 aj捚蚔摩芶 捚蚔夥源厙狟婥 捚蚔摩芶夥源 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 捚蚔萇妀 365ag极郤 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷 8捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔頗忒儂 凰藷捚蚔弊暱 捚蚔夥厙す怢 捚蚔萇蚔諦誧傷 8弊暱捚蚔夥厙 捚蚔摩芶蚔牁す怢 忒儂捚蚔狟婥 捚蚔厙硊 凰藷捚蚔弊暱 萇赽捚蚔蚔牁 捚蚔め齪夥源狟婥 8捚蚔厙硊 捚蚔摩芶蚔牁狟婥 捚蚔厙硊腎翹 捚蚔摩芶狟婥忒儂唳 捚蚔av盡夥 忒儂捚蚔 捚蚔摩芶夥源 捚蚔腎翹ん忒儂唳 捚蚔硐峈準歇 捚蚔摩极狟婥 捚蚔蚔牁夥厙狟婥 捚蚔萇蚔夥厙 淩刲к弮翅 捚蚔頗淩 捚蚔忑珜踸 捚蚔夥厙厙硊 捚蚔厙釐 捚蚔弝捅 ag捚蚔app狟婥 ag遠捚蚔牁す怢 捚蚔弊暱す怢 6捚蚔 捚蚔弝捅 捚蚔淩ヴ夥厙 痔捚极郤ag 捚蚔忒儂厙硊 捚蚔摩芶鼠侗 捚蚔摩芶窪侁 捚蚔頗厙桴 捚蚔摩芶忑珜 捚蚔摩芶羲誧す怢 捚蚔夥源厙桴 捚蚔8夥厙 捚蚔厙硊 捚蚔躓陎 ag捚蚔极郤 萇赽捚蚔蚔牁狟婥 捚蚔夥源華硊 捚蚔摩芶崋繫欴 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔弊暱夥厙 捚蚔厙硊狟婥 捚蚔厙硊 捚蚔摩芶忒儂唳 捚蚔8狟婥 捚蚔假袗 捚蚔摩芶羲誧す怢 捚蚔め齪 捚蚔夥源app 8捚蚔弊暱 捚蚔萇蚔羲誧 捚蚔弊暱app 捚蚔摩芶諦誧傷狟婥 ag极郤諦誧傷 捚蚔淏厙 弊暱捚蚔夥厙 捚蚔す怢厙硊 忒儂捚蚔蛁聊 捚蚔蚔牁諦誧傷狟婥 捚蚔め齪 忒儂捚蚔app狟婥 捚蚔す怢厙桴 捚蚔摩芶app 捚蚔す怢夥厙 蛁聊捚蚔 捚蚔岆窪厙鎘 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 捚蚔摩极狟婥 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 捚蚔摩芶蛁聊 淩刲к弮翅 捚蚔夥厙す怢 捚蚔摩芶夥厙華硊 捚蚔夥厙腎翹厙桴 捚蚔夥源厙桴 捚蚔窪厙夥厙 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷 捚蚔眻茠 捚蚔忒儂厙硊 凰藷捚蚔す怢 捚蚔摩芶夥厙厙硊 捚蚔す怢羲誧 捚蚔厙硊腎翹 捚蚔弊暱摩芶 8捚蚔夥厙 捚蚔摩芶諦誧傷狟婥 捚蚔夥厙 捚蚔夥源よ耦虛 捚蚔摩芶夥厙す怢 ag极郤岈 痔捚极郤ag 88捚蚔 极郤佷跾g ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶厙硊 ag捚蚔忒儂唳app狟婥 捚蚔弊暱蚔牁夥厙 捚蚔頗淩 捚蚔疑俙鎘 aj捚蚔摩芶夥源厙桴 ag极郤蛁聊 捚蚔摩芶ag 捚蚔摩芶夥厙忑珜 ag遠捚蚔牁す怢 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔摩芶羲誧 捚蚔萇齟唳 捚蚔摩芶弊暱夥厙 捚蚔淩阭窲恘 捚蚔夥源よ耦虛 捚蚔摩芶夥厙準歇 捚蚔 忒儂捚蚔蛁聊 捚蚔弊暱泆厙硊 捚蚔頗す怢 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳 8捚蚔弊暱 捚蚔摩极狟婥 痑笣捚蚔 捚蚔忒儂厙硊 捚蚔摩芶忒儂狟婥 捚蚔弊暱蚔牁 ag弝捅ag极郤 捚蚔夥厙 捚蚔萇蚔勘 捚蚔忒儂厙硊 捚蚔假袗 ag捚蚔軓氈app ag弊暱极郤 捚蚔淩ヴ夥厙 捚蚔假袗 捚蚔眻茠 捚蚔眻茠泆 捚蚔萇蚔 捚蚔摩芶測燴 捚蚔樑厙 ag弝捅捚蚔 捚蚔蚔牁笢陑 捚蚔蚔牁狟婥 ag忒儂捚蚔 捚蚔夥厙厙硊 ag捚蚔軓氈app 捚蚔め齪 捚蚔す怢厙桴 ag捚蚔极郤 捚蚔夥厙す怢 ag捚蚔忒儂唳app ag捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔頗淩 捚蚔摩芶夥厙す怢 捚蚔軓氈腎翹 ag捚蚔忒儂唳狟婥 极郤AG agす怢捚蚔摩芶 捚蚔す怢厙釐 捚蚔摩芶羲誧厙桴 捚蚔傑 捚蚔綻婦 捚蚔淩ヴ夥厙 捚蚔摩芶厙桴 捚蚔摩芶厙硊 捚蚔摩芶夥厙腎翹 8捚蚔摩芶狟婥 忒儂捚蚔諦誧傷狟婥 极郤AG ag极郤諦誧傷 AG极郤厙 捚蚔蚔牁 ag捚蚔忒儂唳app ag极郤彸俙 捚蚔摩芶夥厙厙硊 ag极郤狟蛁 捚蚔夥源す怢 捚蚔頗軓氈夥厙 捚蚔測燴 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷 弊暱捚蚔 捚蚔摩芶厙桴 捚蚔腔厙硊 捚蚔摩芶厙桴厙桴 捚蚔摩芶厙硊 捚蚔摩芶羲誧厙桴 捚蚔蚔牁厙硊 ag遠捚蚔牁す怢 捚蚔app摩芶狟婥 捚蚔狟婥厙桴 捚蚔夥源よ耦虛 捚蚔摩芶夥厙狟婥諦誧傷 捚蚔す怢夥厙 捚蚔忒儂唳夥厙 萇赽捚蚔蚔牁狟婥 捚蚔淩ヴ夥厙 6捚蚔夥厙 捚蚔蚔牁腎翹踸 8捚蚔夥厙忑珜 ag弝捅ag极郤 8捚蚔夥厙忑珜 捚蚔萇齟唳 捚蚔极郤厙 捚蚔摩芶夥厙忑珜 8捚蚔華硊 凰藷捚蚔す怢 凰藷捚蚔摩芶 捚蚔綻婦 8捚蚔軓氈 捚蚔摩芶蚔牁狟婥 捚蚔萇齟諦誧傷 捚蚔腎翹ん夥厙 捚蚔蚔牁腎翹踸 捚蚔app夥厙 捚蚔夥源華硊 捚蚔摩极狟婥 捚蚔摩芶忒儂唳 捚蚔蚔牁諦誧傷狟婥 8捚蚔夥厙app 捚蚔厙硊狟婥 捚蚔摩芶厙桴 ag遠捚蚔牁忒儂唳 捚蚔夥源厙桴 ag极郤蛁聊 8捚蚔厙珜唳 捚蚔极郤す怢 捚蚔夥源す怢 漆諳玄捚蚔 g捚蚔摩芶 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 捚蚔摩芶忒儂唳 す怢捚蚔厙 捚蚔厙桴 捚蚔摩芶夥厙狟婥 凰藷捚蚔弊暱 捚蚔摩芶app 捚蚔め齪夥厙 捚蚔彸俙 捚蚔蚔牁厙硊 ag极郤 捚蚔萇蚔諦誧傷 捚蚔摩芶蚔牁す怢 凰藷捚蚔弊暱 g捚蚔摩芶 捚蚔淩ヴ厙 捚蚔av 捚蚔腔厙硊 凰藷捚蚔弊暱 捚蚔忒儂す怢蚚誧腎翹 捚蚔鎗揹⑩ 捚蚔婓盄 捚蚔摩芶諦誧傷 捚蚔摩芶忒儂唳 8弊暱捚蚔夥厙 捚蚔摩芶羲誧厙桴 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 捚蚔弊暱蚔牁夥厙 捚蚔厙硊夥厙 捚蚔av 捚蚔忒儂厙硊 ag遠捚蚔牁腎翹踸 凰藷捚蚔頗 捚蚔淩阭窲恘煙謹 ag极郤app 捚蚔夥源狟婥 捚蚔摩芶よ耦泆app 捚蚔夥源す怢 捚蚔淩ヴ厙 捚蚔摩芶測燴 ag极郤腔app 捚蚔摩芶夥厙腎翹 8捚蚔厙珜唳 捚蚔摩芶夥厙腎翹 a8弊暱捚蚔 ag捚蚔萇俙羲誧 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳 ag捚蚔忒儂唳app狟婥 捚蚔測燴 捚蚔极郤狟婥 捚蚔忒儂唳夥厙 忒儂捚蚔腎翹 捚蚔摩芶蛁聊 8弊暱捚蚔 忒儂捚蚔 痔捚极郤ag 捚蚔摩极狟婥 ag极郤狟婥 ag捚蚔忒儂唳app狟婥 捚蚔夥厙す怢 捚蚔夥源華硊 捚蚔腎翹ん忒儂唳 捚蚔摩芶羲誧 捚蚔蛁聊輛 捚蚔鎗揹⑩ 捚蚔摩芶8 捚蚔軓氈腎翹 捚蚔摩芶app狟婥 弊暱捚蚔 捚蚔す怢羲誧 萇赽捚蚔蚔牁狟婥 捚蚔淩侔諒 8捚蚔厙珜唳 捚蚔軓氈め齪す怢 捚蚔頗埜蛁聊 捚蚔弊暱す怢 漆諳玄捚蚔 ag极郤夥厙 忒儂捚蚔腎翹 捚蚔摩芶羲誧 9捚蚔摩芶 8捚蚔摩芶枑珋 ag极郤岈 捚蚔腎翻華硊 捚蚔蚔牁す怢 捚蚔摩芶8 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔淩阭窲恘煙謹 捚蚔极郤app狟婥 捚蚔腎翹ん 忒儂捚蚔諦誧傷狟婥 ag弝捅捚蚔 ag遠捚蚔牁腎翹踸 ag极郤蛁聊 痔捚极郤ag 捚蚔忑珜踸 a8弊暱捚蚔 捚蚔极郤app狟婥 捚蚔夥源 捚蚔摩芶羲誧す怢 捚蚔弊暱摩芶 捚蚔め齪厙硊 捚蚔摩极狟婥 捚蚔頗 极郤佷跾g 捚蚔摩芶羲誧厙桴 捚蚔忒儂す怢蚚誧腎翹 捚蚔軓氈腎翹 ag遠捚蚔牁夥厙 捚蚔弊暱厙桴 ag弝捅ag极郤 捚蚔app摩芶狟婥 捚蚔芘蛁厙 捚蚔萇蚔諦誧傷 AG极郤厙 捚蚔摩芶夥厙す怢 捚蚔萇噥 捚蚔め齪厙硊 捚蚔蚔牁摩芶軓氈 8弊暱捚蚔 捚蚔摩芶蛁聊 捚蚔摩芶ag 8捚蚔準歇 8捚蚔摩芶狟婥 捚蚔摩芶厙硊 捚蚔夥源厙桴 捚蚔蚔牁夥厙 捚蚔頗淩 凰藷捚蚔弊暱 8捚蚔軓氈 捚蚔假袗諦誧傷狟婥 捚蚔窪厙夥厙 捚蚔蛁聊厙桴 捚蚔萇齟諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶羲誧厙桴 ag捚蚔萇俙羲誧 捚蚔忒儂諦誧傷app ag捚蚔忒儂唳app 捚蚔腎翹ん夥厙 忒儂捚蚔蛁聊 捚蚔厙硊狟婥 捚蚔8夥厙 捚蚔夥厙腎翹厙桴 捚蚔め齪夥厙 ag捚蚔app狟婥 捚蚔弝捅 捚蚔摩芶崋繫欴 捚蚔蛁聊 捚蚔夥厙岆妦繫砩佷 ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔厙 捚蚔摩芶樓襠 捚蚔摩芶弊暱 捚蚔厙釐 8捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔app粗き夥厙狟婥 捚蚔ag掘蚚厙硊 捚蚔腎翹ん 捚蚔ag掘蚚厙硊 捚蚔摩芶蚔牁狟婥 捚蚔app 捚蚔蛁聊笢陑 捚蚔め齪app 8捚蚔準肮歇砅 捚蚔蚔牁狟婥 捚蚔萇蚔勘 ag极郤厙桴 ag捚蚔忒儂唳app 9捚蚔夥厙 捚蚔淏厙 88捚蚔 ag极郤腔app 捚蚔夥源よ耦虛 ag极郤 捚蚔す怢夥厙 agす怢捚蚔摩芶 捚蚔軓氈部 ag遠捚蚔牁腎翹踸 捚蚔傑 ag极郤軓氈 蔬秝庈| 朊蔬瓮| 棇笣庈| 啤鎖瓮| 詭擘瓮| 湮の⑹| 湮誠⑹| 倎譴瓮| 隅笣庈| 踢抭庈| 佷矇庈| 網鎖瓮| 蟹刓瓮| 繒眧瓮| 醮璦庈| 瞳踩瓮| 艙す瓮| 陓栠庈| 茠刓瓮| 齊輿廖毚庈| 頗肮瓮| 醫鰍瓮| 怢笢瓮| 酴詳庈| 笢怹庈| 鶀蟀瓮| 栠詢瓮| 紳刓瓮| 敆喀瓮| чひ⑹| 詢眧瓮| 陔盺瓮| 蜓鏍瓮| 鱗綬瓮| 赽酗瓮| 盺傑瓮| 犖捶庈| 咘す瓮| 蜠鍬瓮| 鞀笣庈| 眢藷瓮| http://gxwz178.cn http://game8858.cn http://culture-rock.com http://pk1139.com http://98v98.cn http://cqxumu.cn